Բուժման համար չափազանց հին է: Կենդանիներ ծերացնելը և բժշկական որոշումներ կայացնելը

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Սա կոշտ է: Եվ դա բեյջի է: Կենդանին քանի տարեկան է դառնում, հսկայական տարբերություն է բերում ընտանի կենդանու բժշկական վիճակի մեկնաբանման և գնահատման, ինչպես նաև ախտորոշման և բուժման ռեսուրսների բաշխման վրա: Բայց արդյո՞ք դա արդար է:

Սեփականատերերը, անասնաբույժները, ընտանիքը, ընկերները և ընդհանրապես հասարակությունը պատասխանատու են այն բանի համար, թե ինչպես ենք մենք տեսնում մեր ծերացող կենդանիներին: Akռռացող, կոպիտ տարիքի տղաները մեր ամբողջ պատմության մի մասն են: Մենք գիտենք, որ տարեց կենդանիները սկսում են դանդաղ և դանդաղ գործել, և որ նրանք ավելի հավանական է հիվանդություն ունենան: Բայց արդյո՞ք դա նշանակում է, որ նրանք արժանի չեն դրանց համար բուժվել պարզապես այն պատճառով, որ դա այն է, ինչ մենք ակնկալում ենք:

Վերցրեք մի երեք տարեկան մի կատու `միզուղիների խցանումով, և նույն վիճակում գտնվող այլ առողջ տաս տարեկան երեխա: Սեփականատերերն ու անասնաբույժները, ամենայն հավանականությամբ, նախկին գործին ավելի լավատեսորեն և դրական մտածողությամբ ագրեսիվությամբ են վերաբերվում: Եվ դրա համար կա երկու պատճառ.

1-Ավելի մեծ կենդանիներ, ամենայն հավանականությամբ, տառապում են ավելի բարդ հիմքում ընկած գործոններից, ինչպիսիք են ուռուցքները և երիկամները արդեն վնասված են: Եվ

2-Երիտասարդներին ընկալվում է որպես «իրենց կյանքի տևողությունը»:

Այս կետերին ես կառաջարկեմ երկու համապատասխան հերքում:

1-Մենք չենք կարող ենթադրություններ անել առողջության վերաբերյալ հիմքում ընկած մտահոգությունների վերաբերյալ (երկու դեպքում էլ), մինչև մանրամասն ուսումնասիրենք: Երկու կենդանիներն էլ արժանի են նույն խնամքի մակարդակի, մինչև կկարողանան գնահատել հիմունքները և որոշումներ կայացնել գործը ընտրելու վերաբերյալ: Եվ այնուամենայնիվ, մեր մարդկային կողմնակալությունները միշտ հասցնում են հետ կանգնեցնել իրենց տգեղ գլուխները, նույնիսկ եթե մենք կարծում ենք, որ դրանք այդպես չեն:

2- Մեզանից ոչ ոք չգիտի, թե որքան ժամանակ ունի:

Այս վերջինն ավելի նենգ խնդիրն է: Ես սիրում եմ դա անվանել «կյանքի գործոն»: Մինչև հինգ տարեկան կենդանիները ամենամեծ խթանն են ստանում այս կողմնակալությունից, մինչդեռ տասը տարեկանից բարձր մարդիկ ամենաշատն են ստանում դրանից:

Նրանց «Երկրի վրա մնացած ժամանակը» մարդկային ընկալումը տարածված է այս տարեց կենդանիների բոլոր քննարկումների մեջ, կարծես թե նրանց ցավը կամ դիսկոմֆորտը թեթեւացնելու համար մենք նրանց հետ կապե՞նք, թե նրանց մնացել է տաս, հինգ, երկու տարի կամ մեկ ամիս ապրել.

Իհարկե, դա գործոն է, որի դեպքում մենք ընտրում ենք բուժման տարբերակները: Բայց այս գործոնը հաճախ չափազանցված է իրականությանը անհամաչափ ՝ ելնելով այն բանից, թե ինչպես ենք մենք ՝ որպես մարդ, ընկալում կենդանիների կարևորությունը իրենց տարիքի համեմատ:

Ահա մի քանի օրինակներ անցած շաբաթվա աշխատանքներից.

Հիպեր ֆրիցի վրա

Ես ունեմ երկու շան հիվանդ `ծանր, վերջնական փուլում` ազդրի դիսպլազիայով: Մեկը ինը տարեկան Ռոտվեյլերն է: Մյուսը տասներկու տարեկան Ոսկե ռետրիվեր է: Երկուսն էլ ազդրի փոխարինման կարիք ունեն: Տերերի երկու խմբերն էլ ունեն նույն մտահոգությունը. «Արժե՞ արժե հաշվի առնել, թե քանի տարեկան է նա»:

Դե, ե՞րբ եք ակնկալել, որ ազդրի փոխարինումն առավել անհրաժեշտ կլինի: Շների մեծամասնության համար ազդրի փոխարինման նման փրկարարական պրոցեդուրաները գալիս են շատ մաշվելուց հետո: Դա միայն ծայրաստիճան տառապող ընտանի կենդանիների փոքրամասնությունն է, որը պահանջում է ավելի վաղ միջամտություն: Եվ դեռ, եկեք տաս տարեկան հասակում, շատ կենդանիների տերեր մտածում են մայրամուտի տարիները = ոչ մի ծախսարդյունավետություն $ 3.500 պրոցեդուրայի համար (մեկ ազդր):

Բայց եթե ոչ հիմա, ի՞նչ է պատահելու այդ կոնքերի հետ: Եվս երկու-երեք տարի ծռմռո՞ւմ եք (այլապես առողջ շան մեջ):

Նրանց. «Բայց ի՞նչ կլինի, եթե նա հաջորդ տարի քաղցկեղով հիվանդանա»:

Ես. «Իսկ ի՞նչ կլինի, եթե ավտոբուսը վաղը հարվածի նրան»:

Հիպերտոիդային կատու

Ահա ևս մեկ այլ սովորական, որի հետ ես առերեսվում եմ. Հիպերտոիդային կատու, որը պատահաբար լինում է տասը… կամ տասնհինգ… կամ տասնյոթ գումարած:

Սեփականատերերը հաճախ հրաժարվում են I-131 ոսկու ստանդարտ բուժումից (ներերակային ռադիոակտիվ նյութի մեկ դոզան բուժումից) այդ թուլացած կատուների համար ուժեղ, արագ նյութափոխանակության ախորժակներով: Երբեմն դա փողի խնդիր է, բայց ավելի հաճախ տարիքային խնդիրներն են, որոնք կնքում են գործարքը: «Բայց նա այնքան ծեր է»:

Ինչ էլ որ լիներ, դա օգնում է կատարել մաթեմատիկա. Կատուի կյանքի մնացած մասի համար ամսական միջինը $ 50 ՝ հաճախակի արյունահոսությամբ և ամենօրյա դեղորայքով և շարունակական հիվանդությամբ, թե՞ 1 $ 1, 200 - $ 1, 500 միանվագ բուժում:

Նույնիսկ եթե նա միայն մեկ տարի է ապրում, միանգամյա, ամբողջական բուժումն արժանի՞ չէ:

Ակնհայտ է, որ ոչ, եթե նա տասնհինգ տարեկան է: Դա կարծես թե կախարդական դարաշրջան էր իմ հաճախորդների մեծ մասի համար: Չնայած դա հիպերթիրեոզ ախտորոշման ամենատարածված տարիքն է (հիպերթիրեոզը տեղի է ունենում գրեթե բացառապես ծերունական կատուների մոտ), բայց մեծ մասը սահմանում է տասնհինգ տարեկան երեխայի թանկ մոտեցմամբ բուժումը:

Հիմա ես հասկանում եմ, որ շատ ավելին է տեղի ունենում, քան պարզապես կենդանու տարիքը, մանավանդ, երբ հաշվի ես առնում, թե ինչ արժի այդ պայմանների հնարավոր «լավագույն» բուժումը: Բայց դա տարիքն է, որը հաճախ արդարացում է դառնում: Ինչ վերաբերում է «Ես չեմ ուզում դրանով զբաղվել իր տարիքում»:

Եվ ես այն կարծիքին եմ, որ այս գնահատականն արդար չէ: Ոչ այն դեպքերի նման, որոնք ես ներկայացրել եմ: Ոչ էլ քաղցկեղի բուժման մեծամասնության և ատամնաբուժական բուժման դեպքում:

Մեր կենդանիների հանդեպ մեր պատասխանատվությունը չի բարձրանում տարիքի ավելացման հետ մեկտեղ, քան մեր տարեց ծնողների և տատիկների ու պապիկների համար: Հիմա, եթե մենք խոսում ենք կերակրման խողովակների և ցավոտ, ինվազիվ միջոցների միջոցով տառապանքն անհարկի երկարացնելու մասին… ես այնտեղ եմ ձեզ հետ:

Բայց երբ տարիքը օգտագործվում է որպես բուժման նվազեցման հիմնավորում, որը կարող է տարբերություն դնել հարմարավետության կամ բուժման և ցավի կամ հիվանդության միջև … Ես չեմ գնում այն: