Բերանի քիմիաթերապիան նույնքան արդյունավետ է, որքան ներարկային քիմիաթերապիան:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Շատ տերեր հետաքրքրվում են բանավոր քիմիաթերապիայի հնարավորություններից ՝ ներարկային բուժման փոխարեն, քանի որ նրանք ընկալում են, որ նախկինը ավելի քիչ «ինտենսիվ» է, ուստի ՝ ավելի քիչ սթրեսային իրենց ընտանի կենդանու համար:

Անթիվ անգամներ, տերերն ինձ հարցնում են, թե արդյո՞ք ես չեմ կարող պարզապես նշանակել «քիմի հաբը», որի մասին նրանք լսել են մի քանի տիպիկ աղբյուրներից մեկից (տեղադրեք հետևյալներից որևէ մեկը. Առաջնային անասնաբույժ, ընկեր, զարմիկ, խնամող, կենդանիների սննդի պատանի աշխատող խանութ և այլն): Ես առաջինն եմ խոստովանում, որ ուշագրավ կլիներ, եթե լիներ համաքաղցկեղային դեղահատ, որն արդյունավետորեն բուժում էր բազմաթիվ ուռուցքներ, բայց որքան էլ տարօրինակ լիներ, իմ ուռուցքաբան բժշկության ուսման իմ բոլոր տարիների ընթացքում ես ոչ մի անգամ չէի իմացել « քիմիահաբ »: Magicավոք, այս կախարդական գնդակը գոյություն չունի:

Մի քանի անհարմար վայրկյաններ և մի փոքր հետաքննություն անցկացնելուց հետո ես սովորաբար կարողանում եմ հասկանալ, որ սեփականատերերը հարցնում են բանավոր քիմիաթերապիայի երկու տարբերակներից մեկի մասին. շների մեջ կամ մետրոնային քիմիաթերապիա, ինչը ենթադրում է քիմիաթերապիայի ցածր դեղաչափերի դեղերի կառավարում շարունակաբար ՝ չարորակ բջիջներին արյան անոթների աճը զսպելու համար:

Բերանի քիմիաթերապիայի հիմնական օգտագործումը անասնաբուժական ուռուցքաբանության համեմատաբար վերջերս զարգացում է: Որոշ քաղցկեղների և այդ ուռուցքներին կից հիվանդների համար դա կարող է լինել բուժման հիանալի այլընտրանք: Մի քանի հատուկ քաղցկեղների վերաբերյալ հետազոտություններ կան, և տվյալները խոստումնալից են դրա արդյունավետության վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, մեր կողմից բուժվող քաղցկեղների մեծ մասի համար բացակայում է բանավոր արձանագրությունների գերազանց ազդեցությունը հաստատող ապացույցների վրա հիմնված տեղեկատվությունը, համեմատած լավ ուսումնասիրված ներարկային արձանագրությունների հետ: Փաստորեն, ուռուցքների մեծ մասի համար բանավոր պրոտոկոլի արդյունավետությունը, լավագույն դեպքում, տեսական է:

Սեփականատերերին գրավում է մի քանի պատճառներով իրենց ընտանի կենդանուն բանավոր քիմիաթերապիայի միջոցով բուժելու տարբերակը: Հիմնական ընկալված կողմերից մեկը սխալ համոզմունքն է, որ բանավոր քիմիաթերապիան պակաս թունավոր է, քան ներարկային բուժումը: Սա խնդրահարույց մտածողության գործընթաց է երկու պատճառով. Մեկն այն է, որ հավերժացնում է ներարկային բուժմամբ նկատվող կողմնակի էֆեկտների հաճախության և խստության գերագնահատումը, և երկրորդը ՝ թերագնահատում է բանավոր դեղերի հնարավոր բացասական ազդեցությունները:

Քիմիաթերապիայի դեղերը, անկախ վարչարարության ձևից, ունեն նեղ թերապևտիկ ինդեքսներ, և դրանց ներուժը անբարենպաստ ազդեցություններ առաջացնելու համար շարունակում է մնալ դրանց կառավարման հիմնական հետևանքը:

Ներարկային քիմիաթերապիայի բնորոշ կողմնակի ազդեցությունները ներառում են աղեստամոքսային տրակտի անբարենպաստ նշանները, ներառյալ փսխումը, լուծը և / կամ վատ ախորժակը և ստացողի լեյկոցիտների ժամանակավոր իջեցումը: Այս նշանները բերանի խոռոչի դեղամիջոցների նույն հավանական հետևանքներն են:

Անասնաբուժական ուռուցքաբանները սովորաբար մեջբերում են 20% հավանականություն, որ քիմիաթերապիայից հետո ընտանի կենդանին ցույց կտա հիվանդության արտաքին նշաններ: Այս թիվը ճշմարիտ է, անկախ նրանից, թե քիմիաթերապիան տրվում է ներարկման միջոցով, թե բանավոր:

Բերանի քիմիաթերապիայի մեկ այլ ընկալված առավելությունն այն է, որ տնային կենդանիների համար բուժումը պակաս սթրեսային է, քանի որ այն արվում է տանը, քան հիվանդանոցում, ինչպես արվում է ներարկումների համար: Չնայած ես չեմ կարող վիճել այն հայեցակարգի դեմ, որ ընտանի կենդանիները, հատկապես կատուները, իրենց առավել հարմարավետ են իրենց ծանոթ միջավայրում, կենդանիների մեծամասնությունը ներհիվանդանոցային բուժման ընթացքում մնում է բացարձակ հանգիստ: Ներերակային քիմիաթերապիայի վարման գործընթացը սթրեսային չէ, և հազվադեպ են կենդանիները պրոցեսից որևէ տառապանք ունենում:

Շատ տերեր գերագնահատում են այն աստիճանը, որով իրենց կենդանիները կարող են ազդել քիմիաթերապիա ներարկելու համար անհրաժեշտ սահմանափակումների վրա և ենթադրում են, որ տնային կենդանիների համար վարչարարությունն ինչ-որ առումով անհարմար է: Իրականում դա պարզապես ճիշտ չէ:

Բերանի քիմիաթերապիայի վերաբերյալ սխալ ընկալման վերջին հատվածը տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ տերերը սխալմամբ հավատում են, որ բուժման այս ձևը ստացող կենդանիները վերահսկողություն չեն պահանջում: Սովորաբար դա վերաբերում է հնարավորինս ցածր սթրես պահելու վերոհիշյալ նպատակին: Այն նաև վերաբերում է այն ընկալմանը, որ բանավոր քիմիաթերապիայի դեղերը պակաս ծախսատար են, քան ներարկայինները, քանի որ դրանք կարող են կիրառվել գրասենյակից դուրս: Սեփականատերերը զարմանում են ՝ իմանալով, որ բանավոր քիմիաթերապիա ստացող կենդանիները դեռ պետք է ուշադիր վերահսկվեն: Օրինակ, ես խորհուրդ եմ տալիս ամսական քննություններ և լաբորատոր աշխատանքներ քիմիաթերապիա անցնող հիվանդների մեծամասնության համար: Հետեւաբար, սեփականատերերը պետք է տեղյակ լինեն, որ բանավոր բուժման պլան ընտրելը չի նշանակում, որ իրենց ընտանի կենդանիները «դուրս են մնում» անասնաբույժի գրասենյակում ժամանակ անցկացնելուց:

Երբ հաշվի առնեք, թե որքան քիչ բան է հայտնի բանավոր քիմիաթերապիայի հնարավոր օգուտների մասին, ինչպես նաև դրանց հարաբերական նորությունը, իմաստ ունի, որ ուռուցքաբանը կցանկանա ավելի հաճախակի վերահսկել ձեր ընտանի կենդանուն, քան ավելի հաստատված թերապևտիկ ծրագրի համար: Costանկալի չէ, որ այս ամբողջ մոնիտորինգը նշանակում է, որ բանավոր քիմիաթերապիայի պլանների մեծ մասը հավասար է ներարկային արձանագրություններին:

Ինձ ավելի շատ մտահոգում է, քան այն բանվորները, ովքեր ցանկանում են բանավոր քիմիաթերապիա օգտագործել, հիմնական անասնաբույժներն են, ովքեր առաջարկում են այդպիսի բուժումներ, այլ ոչ թե ստանդարտ խնամքի ներարկային պրոտոկոլներ, որովհետև բերանի քիմիատորը դրա կառավարման համար հատուկ սարքավորում կամ վերապատրաստում չի պահանջում: Քիմիաթերապիայի դեղեր ներարկելու ֆիզիկական ակտը պահանջում է առաջադեմ տեխնիկական հմտություններ և փորձ: Ներարկային քիմիաթերապիայի դեղերը առողջության համար վտանգ են ներկայացնում աշխատակազմի անդամների համար, եթե դրանք պատշաճ կերպով կազմված չեն կենսաանվտանգության պահարանում, ունենան համապատասխան անձնական պաշտպանիչ սարքավորումներ և օգտագործեն փակ պարունակող համակարգ: Այս հիմունքները կարող են չլինել ընդհանուր անասնաբուժական հիվանդանոցում:

Եթե անասնաբույժը քննարկում է բանավոր քիմիաթերապիայի պլանը, դա չպետք է արվի ավելի հեշտ, պակաս թունավոր կամ ավելի քիչ ինվազիվ լինելու քողի տակ, հատկապես, եթե այդ անասնաբույժը չունի անհրաժեշտ ուսուցում կամ սարքավորում ներարկային դեղամիջոցները հաջողությամբ կառավարելու համար: Դեղամիջոցը, որը «ավելի հեշտ է» նշանակել, որոշակի ախտորոշման համար ապացուցված տարբերակի համապատասխան փոխարինողը չէ:

Չնայած ես կարող եմ հասկանալ, թե ինչու է ձեր ընտանի կենդանու քաղցկեղը հաբով բուժելու գաղափարը, մակերեսին, ավելի պարզ և պակաս ահավոր լուծում թվում, սեփականատերերը պետք է տեղյակ լինեն բուժման այդպիսի ծրագրի հնարավոր սահմանափակումների և թերությունների մասին: Անասնաբուժական ուռուցքաբանի հետ խորհրդակցությունը կլինի ձեր ընտանի կենդանու առողջության համար առկա տարբերակները և հնարավոր ռիսկերը հասկանալու ամենաարդյունավետ միջոցը:

Ձեր մոտ որակավորված անասնաբուժական ուռուցքաբան գտնելու համար այցելեք Անասնաբուժական ներքին բժշկության ամերիկյան քոլեջ: