Միչիգանի դաշնային դատարանը որոշում է կայացնում, որ ոստիկանությունը կարող է կրակել շարժվող կամ հաչող շների վրա

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Michնցող և հակասական որոշմամբ Միչիգանի դաշնային դատարանը ոստիկանությանը իրավունք տվեց գնդակահարել իրենց վրա շարժվող կամ հաչող շանը, երբ նրանք տան մեջ են:

Ըստ NBC Columbus- ի դուստր ձեռնարկության, «Որոշումը բխում է Միչիգան նահանգի Բեթլ Քրիք քաղաքում տեղի ունեցած միջադեպից, երբ ոստիկանությունը գնդակահարել և սպանել է շներին, մինչ կատարում էր թմրանյութեր որոնող տան որոնումը:

NBC4i.com- ը վերբեռնել է դատարանի փաստաթղթերը, որոնցում Մարկը և Շերիլ Բրաունը միջնորդություն են ներկայացրել, որպեսզի Բիթլ Քրիքի և՛ քաղաքը, և՛ ոստիկանությունը պատասխանատվություն կրեն իրենց երկու Pit Bulls- ի մահվան համար 2013-ին, երբ նրանց ունեցվածքը բռնագրավվեց:

Խնդրագրքում Բրաունները պնդում են, որ ոստիկանությունը գործեց անհիմն, երբ տան խուզարկության ժամանակ մահացու հրազենով գնդակահարեց Պիտ Բուլսին: Բայց գործով պատասխանող սպաները նշում են, որ շներից գոնե մեկը «թռավ» իրենց վրա, և նրանք ունակ չէին ներկայիս շների հետ տան «անվտանգ նկուղը մաքրել», ըստ դատարանի թղթերի:

Քաղաքի Բիլ Քրիքի ոստիկանության դեպարտամենտի քաղաքականության մեջ ասվում է. «Սպաները կարող են օգտագործել դիմադրության պատասխանը, երբ սպան ողջամտորեն հավատում է, որ գործողությունը ուղղված է մարդու կյանքի պաշտպանությանը, ներառյալ սպաների սեփական կյանքը կամ անհապաղ վտանգի ենթարկվող կամ լուրջ ֆիզիկական ցանկացած անձի պաշտպանության համար: վնասվածք. Նրանք նաև սահմանում են «վտանգավոր կենդանին» որպես այն մեկը, որը «կծում կամ հարձակվում է մեկ այլ անձի կամ կենդանու վրա»:

Չորրորդ շրջանը որոշեց, որ սպաները ողջամտորեն գործեցին ստեղծված իրավիճակում: Ինչպես նշվում է փաստաթղթում, «մենք չենք ասում, որ սպաների պատասխաններն այս դեպքերում եղել են հնարավոր լավագույն պատասխանները: Մենք միայն ասում ենք, որ սպաները գործողություններ կատարելու պահին եղած պայմաններում և փաստերի լույսի ներքո Սպաների կողմից հայտնի էր, որ նրանց գործողությունները օբյեկտիվորեն ողջամիտ էին…. Նույնիսկ շների տերերը կարող են որոշ ժամանակ իրենց կենդանիներին անկանխատեսելի համարել »:

Դատավոր Էրիկ Քլեյը վճռում գրել է. «Հաշվի առնելով հանգամանքների ամբողջականությունը և դիտարկված օբյեկտիվորեն ողջամիտ սպայի տեսանկյունից, շունը սպառնալիք է սպայի անվտանգության համար»: Այս որոշումը նման իրավիճակներում հայտնված մյուս ոստիկաններին իրավունք կտա կրակել մի շան, որը նրանք ընկալում են որպես սպառնալիք իրենց և այլոց անվտանգության համար:

Որոշումը վրդովեցրել և մտահոգել է շրջանի շատ ընտանի կենդանիների ծնողներին և փաստաբաններին, ովքեր ցանկանում են ապահովել ինչպես սպաների, այնպես էլ կենդանիների անվտանգությունը:

Որոշման վերաբերյալ Michigan Humane Society- ը զրուցել է petMD- ի հետ: «Միչիգանի մարդասիրական հասարակությունը իրավապահների հետ համագործակցության երկար պատմություն ունի: Բացի իրավապահ անձնակազմին կենդանիների վարվելակերպի ուսուցումից, MHS- ն ուղղակիորեն աշխատում է կենդանիների դաժանության դեպքերի վրա և աջակցում է ոստիկանությանը այլ գործողություններում», - ասում է Նախագահ Մեթյու Փեփերը: MHS- ի գլխավոր տնօրեն: «Չնայած մենք անվիճելիորեն աջակցում ենք իրավապահ մարմիններին, MHS– ը հիասթափված է վերջերս կայացած դաշնային դատարանի որոշումից, որը ոստիկանությանը թույլ է տալիս գնդակահարել շանը, եթե այն շարժվում է կամ հաչում է, երբ սպան մտնում է տուն: Michigan Humane Society- ը կարծում է, որ իրավապահները պետք է շանը կրակեն միայն այնտեղ, իրական և իրական սպառնալիք է անձնական կամ հանրային անվտանգության համար »:

Կենդանիների բարեկեցության շատ աջակիցներ կարծում են, որ իրավապահ մարմինների աշխատակիցները կօգտվեն հատուկ դասընթացներից, թե ինչպես խաղաղ պայմաններում վարվել կենդանիների հետ այս իրավիճակներում: «Կենդանիների հիմնական վարքագծի և կենդանիների հետ կապված այլ թեմաների պատշաճ ուսուցումը կարող է իրավապահ մարմիններին ապահովել այն հիմքը, որն անհրաժեշտ է կենդանիների հետ աշխատելու ընթացքում և այնպես, ինչպես անվտանգ կլինի ներգրավված անձնակազմի և հանդիպած կենդանիների համար», - ասում է Pepper- ը: