Ինչու ձեր անասնաբույժը չի առաջարկում կենդանիների առողջության ապահովագրություն

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Դոկտոր ՊԱՏՐԻՍԻԱ ԽՈՒԼԻ

16 փետրվարի, 2009 թ

Լավ, այնպես որ դա պարզապես աղմկոտ վերնագիր է: Ձեր անասնաբույժը կարող է խորհուրդ տալ ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրություն: Ես անում եմ, այնպես որ դա ստիպում է մեզանից երկուսին:

Լավ, միգուցե չափազանցնում եմ: Պարզ է, որ անասնաբույժները գնալով գնում են ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրություն: Երբ բախվում ենք շատ հիվանդ հիվանդների, որոնց տերերը իրենց համար ապահովագրական պոլիս ունեն, մենք շնչում ենք թեթեւացած: Ըստ մեր փորձի, այս հաճախորդներն ավելի պատրաստակամորեն ընդունում են իրենց տնային կենդանիներին բուժելու մեր առաջարկությունները: Մեզանից ավելի ու ավելի շատ ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրությունը դրական ազդեցություն է ունենում հիվանդի խնամքի վրա, չխոսելով դրա մասին: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ մեզանից նրանք, ովքեր ամբողջ սրտով հավանություն են տալիս դրան, հակված են թեթեւակի տրորել այդ թեման, կարծես լավ գիտակցում ենք, որ պետք է զգույշ լինենք, թե ինչ ենք ուզում: Երկինքն արգելում է, որ շշի մեջ կապույտ ջինն ազատվի, երբ շրջվի և կծի մեզ հետույքում:

Կենդանիների առողջության ապահովագրությունն այն բանն է, որ անասնաբույժները մտածելու շատ առիթ ունեն: պարզապես կենդանիների առողջության ապահովագրության ոլորտը ցանկանում է, որ մենք դա անենք ավելի հաճախ և ավելի նվիրված: Նրանք խորհուրդ կտային մեզ հատուկ ծրագրեր առաջարկել, մեր սպասասրահներում բրոշյուրներ կրել, անձնակազմի անդամին նվիրել որպես «ապահովագրական ներկայացուցչի», ամեն անգամ նշանակելիս նշանակվելիս կամ հաճախորդ գալուց հետո հարցնել ապահովագրության մասին: և այսպես. Ասվում է շատ սպասված զեկույցի մեջ: անցած հունվարը ՝ ճիշտ ժամանակին Անասնաբուժական տոհմի համար, որը Օրլանդոյում Հյուսիսային Ամերիկայի անասնաբուժական համաժողովն էր:

Իմ ժամանակացույցը լինելով այն, ինչ կա, ես պարզապես ավարտեցի այն կարդալ այս հանգստյան օրերին: Կենդանիների առողջության ապահովագրության անասնաբույժի ուղեցույց. Ինչպե՞ս ընտանի կենդանիների ապահովագրությունն ազդում է պրակտիկայի, հաճախորդի և հիվանդի վրա, դա բավականին լավ աշխատանք է կատարում ՝ բացատրելով, թե ինչու ընտանի կենդանիների ապահովագրությունը բարելավում է մեր հիվանդի խնամքը և ապահովում է մեր կախվածության ցածր մակարդակը: պնդելով, որ ընտանի կենդանիների ապահովագրությունը բացարձակապես չի առաջացնում կառավարվող խնամքի ուրվականը:

Վերադառնալ այդ կապույտ ջինի կառավարվող խնամքին այն է, ինչից վախենում են անասնաբույժները: Ավելին, քան նոր համախտանիշային համաճարակ կամ թռչնագրիպի կատվային ձև, փոքր կենդանիների անասնաբույժները ծայրաստիճան անհանգստանում են այն հնարավորությունից, որ ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրությունը մի օր մոտավորի մարդու HMO- ներին և PPO- ներին իրենց նախագծման մեջ: Որտեղի՞ց այս գաղափարը: Վերջին անգամ ե՞րբ եք անպատիժ շրջել մարդու առողջության պահպանման համակարգում: Այս զեկույցի հեղինակները NCVEI (Անասնաբուժական տնտեսական հարցերի ազգային հանձնաժողով) բացարձակապես հերքում են այդ հնարավորությունը: Նրանք չորս կետից բաղկացած ցուցակում վեր ու վար երդվում են, որ ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրությունը, ինչպես ատամնաբուժական ապահովագրությունը, երբեք չի գնա HMO: Եվ եթե ատամնաբուժական մոդելը չի գնացել կառավարվող խնամքի, ինչու՞ պետք է անասնաբուժական տարբերակը:

Հնարավորությունը, որ մարդու առողջության պահպանման մոդելը կարող է նստել տրոյական ձիու վրա, որը մակերեսին նման է ատամնաբուժական կտրվածքային-ավտոապահովագրության, այն է, ինչը մեզանից շատերը շարունակում են վախենալ: Առնվազն դա ընդհանուր արդարացումն է ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրությունը որպես քննասենյակի առարկա արդյունավետորեն ղեկավարելու համար: Բայց կան ավելի շատ խնդիրներ: Անգամ մեզանից նրանք, ովքեր անցել են կառավարվող խնամքի մելոդրաման, հիմք ունեն քննարկելու հետևյալ կետերը.

ա) Իմ գործը չէ ապահովագրություն խրախուսելը. որքանո՞վ է դա նրբագեղ:

բ) Ես ապահովագրության մասնագետ չեմ, ուստի ինչպե՞ս կարող եմ պաշտպանել որևէ մեկ ծրագիր:

գ) Կենդանիների առողջության ապահովագրության ընկերությունների իրավասությունն է այս իրերը շուկայահանել. ինչո՞ւ ես պետք է նրանց գործն անեմ նրանց համար:

դ) Եթե ես խորհուրդ տամ ծրագիր, և իմ հաճախորդները գոհ չեն, ապա դա ինչպե՞ս կանդրադառնա ինձ վրա:

ե) Ինչո՞ւ պետք է ժամանակ տրամադրեմ `ապահովագրությունը քննարկելու համար, երբ դրա համար ոչինչ չեմ ստանում:

զ) Վերոհիշյալ բոլորը:

Ես ներքևում եմ a) f) կետերով: Ես հասկանում եմ. Ես պայքարում եմ նույն բանական փաստարկների հետ: Բայց ես դեռ ակտիվորեն խորհուրդ եմ տալիս ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրություն: Ինչո՞ւ Իմ կարծիքն այն է, որ եթե ես հավատում եմ, որ ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրությունն այն է, ինչը հավասարակշռված կերպով օգնում է իմ հաճախորդներին ավելի լավ խնամք ունենալ (ինչը օգնում է պարզեցնել այս հրատարակությունը իր օգտակար տվյալներով և մարդու ստոմատոլոգիայի մոդելի հետ զուգահեռ), ապա որպես անասնաբույժ դա իմ խնդիրը բարձրացնելու պարտականությունը:

Այդուհանդերձ, ես ընդունում եմ, որ իմ ԱՄՆ գործընկերները չափազանց դժկամ են, շատ ավելին, քան այլ երկրներում: Եվ, հաշվի առնելով այս հայտնագործությունը, կարծես թե իսկապես այն HMO մոդելն է, որը անասնաբույժներին զայրացնում է ձեռքերը փաթաթելով: Այնուամենայնիվ, ինձ համար պարզ է նաև, որ ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրությունը հաջորդ տասնամյակում երբեք չի մտնի հիմնական հոսք ՝ առանց անասնաբուժական մասնագետների օգնության: Այդ պատճառով ես ողջունում եմ այս հրապարակումը: Չնայած ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրության կասկածելի շողքին, անասնաբուժական պրակտիկային միջամտելու և կենդանիների ապահովագրության ոլորտի հովանավորներին իր տպավորիչ առաջարկներին, ես պետք է ընդունեմ, որ, ի վերջո, եթե դա օրինականորեն ուսումնասիրված է, ինքնուրույն գրված և հիմնովին վստահելի, դա ևս մեկ է իրական գործիք `անասնաբույժներին օգնելու համար, որպեսզի նրանք անցնեն կառավարվող խնամքի« ick »գործոնը:

Առայժմ, սակայն, անասնաբույժների և ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրության ոլորտի միջև հակասությունը շարունակվում է: Այս սագան ավելի շատ նրբերանգներ ստացավ, քան Հենրի Jamesեյմսի վեպը: Բայց, լավատես լինելով, ես տեսնում եմ, որ երջանիկ ավարտը ինչ-որ տեղ զարգանում է երեք-հինգ տարվա ընթացքում: Դա իմ կանխատեսումն է: Եվ դուք կարող եք ինձ պահել դրան:

Ի սկզբանե հրապարակվել է Dolittler.com կայքում