AAHA հավատարմագրում. Դուք գիտե՞ք (կամ մտածում եք), թե ինչպես է դա ազդում ձեր ընտանի կենդանու վրա:
AAHA հավատարմագրում. Դուք գիտե՞ք (կամ մտածում եք), թե ինչպես է դա ազդում ձեր ընտանի կենդանու վրա:

Video: AAHA հավատարմագրում. Դուք գիտե՞ք (կամ մտածում եք), թե ինչպես է դա ազդում ձեր ընտանի կենդանու վրա:

Video: AAHA հավատարմագրում. Դուք գիտե՞ք (կամ մտածում եք), թե ինչպես է դա ազդում ձեր ընտանի կենդանու վրա:
Video: Учим Животных по Системе Монтессори🐓🐎Развивающие Мультики для Детей 2024, Մայիս
Anonim

Դուք երբևէ լսել եք AAHA- ի մասին: Դա Ամերիկյան կենդանիների հիվանդանոցների ասոցիացիայի ՝ անասնաբույժների մասնագիտական կազմակերպության չորս տառանոց հապավումն է, որոնք հավատարմագրման գործընթացով փորձում են բարձրացնել կենդանիների խնամքի ստանդարտը: Հիվանդանոցային անդամակցությունը տրվում է միայն անասնաբուժական պրակտիկային, որը համապատասխանում է ստանդարտներին, որոնք համարվում են կարևոր `բարձրորակ պրակտիկան բոլորից տարբերելու համար:

Իհարկե, AAHA սերտիֆիկացումը պահանջում է խնամքի ստանդարտ, որը մենք [տեսականորեն] պետք է ապահովենք: Ուրեմն ինչու՞ առաջարկել հատուկ անդամության կամ սերտիֆիկացման գործընթաց:

Քանի որ գրանցման ստանդարտացված պահպանումը, OSHA- ի համապատասխանության մեթոդներից վեր և դրանից դուրս, հիվանդանոցի առողջ ձևավորումը և անձնակազմի և բժիշկների համար մանրակրկիտ քաղաքականությունն ու ընթացակարգերը (ինչպես ավելի հաճախակի պատվաստանյութերի արձանագրությունները) ավելի լավ խնամք են ապահովում, բայց դրանք կարող են չափազանց դժվար լինել (կարդալ ՝ թանկ և ժամանակային) սպառում) կատարել:

AAHA- ն յուրաքանչյուր անդամ ստիպում է հետևողականորեն աշխատել, որպեսզի հասնի այս գովելի, բայց ոչ դյուրին իրագործելի նպատակներին: Դա լավ բան է, բայց

Բազմաթիվ բարձրորակ պրակտիկաներ անդամության չեն ձգտում տարբեր պատճառներով (իմ ընդհանուր տարածքում կան միայն երկու կամ երեք AAHA հիվանդանոցներ): Ոմանք դժգոհում են, որ AAHA- ի պահանջները չափազանց ծանրաբեռնված են, հատկապես հիվանդանոցների համար, որոնք սահմանափակված են տիեզերական խնդիրներով (օրինակ ՝ մեծ քաղաքների մեծ խանութների ցուցափեղկերում): Մյուսները պնդում են, որ դա խտրականություն է դնում հին պրակտիկային, երբ խնամքի որակը գերազանց է, բայց մինչև 1980 թ. Պրակտիկայի համար անհրաժեշտ կառուցվածքային փոփոխությունները ծախսերի արգելող են:

Դեռևս ոմանք կարծում են, որ հավատարմագրման գործընթացն անօգուտ է ՝ հակադարձելով, որ ընտանի կենդանիների տիրող բնակչության ճնշող մեծամասնությունը գաղափար չունի, թե ինչ է նշանակում հիվանդանոց ՝ AAHA սերտիֆիկացում ստանալու համար: Եվ գուցե դա ճիշտ է, բայց

Կարծում եմ, որ եթե ավելի շատ հիվանդանոցներ (հատկապես նոր վայրեր, որտեղ AAHA- ի ստանդարտներն ավելի հեշտ էին իրականացնել, նախնական ձևավորմամբ) քրտնաջան աշխատեցին սերտիֆիկացում ստանալ, ապա մեր հաճախորդները կճանաչեին, թե ինչ է նշանակում AAHA, երբ տեսնեն մեր դռան վրա դրված պիտակը կամ դրա պատկերանշանը մեր Yellow Pages գովազդում:

Երբ հասնենք շրջադարձային կետի (չափազանց շատ օգտագործված, բայց դեռևս օգտակար տերմին օգտագործելու համար), անասնաբույժները կզգան, որ արժե լրացուցիչ սթրես գտնել այս բարձր նշաձողին: Հետևաբար, մեր մասնագիտական պրակտիկայի բոլոր ստանդարտները կբարձրանան (օրինակ, այլևս չի լինի ռենտգենաբանական նվազագույն գրառումներ պահելու ստանդարտ), և ամենուր կենդանիները միջին հաշվով ավելի լավ խնամք կստանան:

Բայց եթե գործնականում կիրառելու համար ծախսատար են ԱՀՀԱ պահանջները, արդյո՞ք դա չի նշանակում, որ մեր ընտանի կենդանիների առողջապահական ծախսերը համապատասխանաբար կբարձրանան: Ամեն ինչի մեջ կա մի բացասական կողմ: Բայց, վստահ եղեք, միշտ էլ տեղ կգտնեն ոչ AAHA պրակտիկայի համար:

Անասնաբույժների անհանգստության մեկ այլ խնդիր. AAHA- ն ճիշտ կազմակերպությո՞ւն է դա կյանքի կոչելու համար (քանի որ ոմանք պնդում են, որ դա քաղաքական պատճառներով չէ): Վերջին երեսուն տարիների ընթացքում ես ոչ մեկին չեմ տեսել, որ բարձրանար ափսեը: Կարծես թե մենք պարզապես ստիպված կլինենք գործել AAHA- ի նման, թե ոչ: AVMA- ն (Անասնաբուժական բժշկական ամերիկյան ասոցիացիա) չափազանց լայն հիմքերով և ցավալիորեն դանդաղաշարժ է `նման բան հնարավոր դարձնելու համար:

Տեղեկության համար, մեր հիվանդանոցը չունի AAHA սերտիֆիկացում ՝ տարածքի, ներքին ճարտարապետության և այն ընթացակարգերի պատճառով, որոնք չափազանց դժվար է իրականացնել մեր խորապես ինստիտուցիոնալացված աշխատավայրում: Ի գիտություն, կցանկանայի, որ փոխեինք վերջին հարցը, բայց մենք մի տեսակ հին դպրոց էինք, որն, իհարկե, ունի իր դրական և բացասական կողմերը:

Իմ իդեալական պրակտիկա՞: Հին դպրոցը հոգու խորքում ունի նոր խճճված քաղաքականություն և ընթացակարգեր, որոնք օգնում են յուրաքանչյուր հիվանդի խնամքը համահունչ լինել երկրում առկա լավագույնին: Մեզ մոտ յուրաքանչյուր բժիշկ պետք է որոշի իր չափորոշիչները: Եվ չնայած մենք մեծ հոգատարություն ունենք (եթե ես այդպես եմ ասում, ես), յուրաքանչյուր բժշկի նկատմամբ լրացուցիչ պահանջներ (ներառյալ նաև ես, անկասկած), կօգնեն մեզ ավելի լավ բժշկություն կիրառել (հատկապես, երբ մենք շատ զբաղված ենք):

Միգուցե մի օր ես սկսեմ իմ երազած պրակտիկան և ստանամ այն AAHA հավատարմագրված: Բայց առայժմ դա հին դպրոցների խնամքն է, նոր ծակոտկեն դեղամիջոցները և ամեն ինչ, ինչ կա միջև:

Գիտեմ, որ դուք բոլորդ հատուկ հետաքրքրված եք ձեր կենդանիների առողջապահությամբ ՝ կարդալով դա: Այնուամենայնիվ, դեմ եք մեկ քայլ առաջ գնալ և քվեարկել այո, թե ոչ `հարցն այն մասին, թե լսել եք AAHA- ի մասին և (եթե այո, և պետք է ժամանակ ունենա՞ք), թե ինչ եք մտածում դրա մասին:

Խորհուրդ ենք տալիս: