Գողացված տնային կենդանիներ և միկրոչիպի կարգավորում. Ի՞նչ է անասնաբույժը անելու:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-11 15:41

Վայ Տխուր, ճիշտ է Ես մտածում էի, որ այդպես կմտածես:

Նույնիսկ եթե դրական ապացույց ունեք, որ ձեր շունը գողացել են. Ձեր հարևանը տեսավ, որ ինչ-որ մեկը բացում է ձեր դարպասը և նստեցնում նրան իր մեքենայի մեջ, և չնայած նրան, որ նա ունի միկրոչափ, համարյա ոչ մի կերպ այդ միկրոչփը չի օգնի ձեզ: Նրան վերադարձնելու միջոց չկա: Ճիշտ?

Դե… միգուցե դուք կանեք: Եթե ստեղծագործ եք, ապա ֆաքսի ուղարկողն է նման: Բայց սովորաբար ոչ գողության դեպքերում:

Ի վերջո, ոչ ոք անասնաբույժից չի խնդրում ստուգել միկրոչիպի համարը, որը նրանք պարզապես գողացել են: Նրանք երևի նույնիսկ չգիտեն, որ այն ունի միկրոչիպ, եթե դա բակից շորթում են: Իսկ անասնաբույժը չի խաչաձեւում յուրաքանչյուր միկրոչիպի համարը `սեփականատիրոջ անունով և թվանշաններով: Դա շատ ծանրաբեռնված հավելանյութ կլիներ շատ ծանրաբեռնված օրվա համար և ոչ այնքան արդյունավետ, հաշվի առնելով, որ միկրոչիպերի մեծ մասը չգրանցված են կամ սխալ գրանցված են կենդանիների խանութներում և ապաստարաններում:

Բայց դա չի խանգարել, որ երեկվա էլեկտրոնային փոստը ցանկանա, որ կարող է լինել այլ տարբերակ:

Գրեթե ամեն օր նամակներ եմ ստանում, որոնցում հարցնում եմ ՝ արդյո՞ք ես կցանկանայի անդրադառնալ որոշակի թեմայի: Ելնելով իմ ներկայիս կազմից (գիտական, հուզիչ կամ քաղաքական, ըստ գործի) և առկա տարածությունից ՝ ես կփորձեմ ինչ-որ կերպ տեղավորել այն: Այս դեպքում հարցը պատահաբար համընկավ իմ գործընկերոջ թռուցիկի հետ:

Մի քանի տարի առաջ ես լսել էի մի զույգ շների մասին (կարծում եմ, որ նրանք խեցե մարդ էին), որոնք գողացել էին տիրոջից / բուծողից: Շներին որոնում էին. տեղադրվեցին պարգևներ ՝ բոլորը ապարդյուն: Բայց մեկ-երկու տարի անց պատահականորեն անասնաբույժը, որը բուժում էր շներին, պատահաբար հետազոտեց նրանց միկրոչիպերը և պարզեց, որ այն անձը, ով շներին տեղափոխել էր իր մոտ բուժման նպատակով, կարող է տերը լինել: Բարեբախտաբար, երջանիկ ավարտ եղավ, և շները վերամիավորվեցին իրենց սկզբնական տիրոջ հետ: (Կամ, այսպես է պատմությունը շարունակվում):

Հարցս հետևյալն է. Արդյո՞ք անասնաբույժները պարբերաբար ստուգում են միկրոչիպերի առկայությունը իրենց մոտ բուժման նպատակով տեղափոխված կենդանիներում: Եվ եթե այո, ապա եթե պարզվի, որ ընտանի կենդանուն, որին նրանք բուժում են, չի պատկանում իրեն բերման ենթարկած անձին, արդյո՞ք անասնաբույժը կկապվի միկրոչիպերի գրանցամատյանում նշված սեփականատիրոջ հետ, կամ գոնե կապվի գրանցման հետ: ծառայություն `որոշելու համար, թե իրականում ով է սեփականատերը:

Սա իմ մեծ մտահոգությունն է, քանի որ միկրոչիպերը շատ լավն են, բայց նրանք գործնականում ոչ մի նպատակի չեն ծառայում, եթե ընտանի կենդանիները չեն ստուգվում դրանց համար: Ես գիտեմ, որ ապաստարանները մեր օրերում պարբերաբար զննում են բոլոր կենդանիներին միկրոչիպեր գտնելու համար, բայց եթե անասնաբույժները դա չեն անում, հավանաբար կան հազարավոր կենդանիներ, որոնք չեն միանում իրենց օրինական տերերին:

Ես դա տեսնում եմ որպես էթիկական խնդիր և կարծում եմ, որ անասնաբույժների պարտականությունն է սկանավորել բոլոր կենդանիներին, երբ բուժվում են: Ես կսպասեի սա իմ անասնաբույժից, և եթե ես անասնաբույժ լինեի, ես նույնը կվարվեի: Ի վերջո, եթե ընտանի կենդանուն հիվանդության համար բուժում էիք, մասնավորապես եթե հիվանդությունը կբերի ծախսատար ընթացակարգի, և պարզվում է, որ ընտանի կենդանուն ներկայացնողը տերը չէ, չէի՞ք ցանկանա, որ իսկական սեփականատերը ունենար ընտրության հնարավորություն: խնամե՞լ են իրենց ընտանի կենդանուն:

Իմ ընտանի կենդանիները բոլորը մանրադիտակի մեջ են: Նրանք ունեն նաև պիտակներով օձիքներ, բայց նրանք հաճախ կորցրել են իրենց օձիքները ՝ դուրս գալով մեր ֆերմայում: Ես կցանկանայի զգալ, որ եթե նրանցից մեկը թափառի մեր գույքից մի փոքր հեռու, և ինչ-որ մեկը վերցնի նրանց, կամ եթե ինչ-որ մեկը նրանց ուղղակիորեն գողանա, ես նրանց վերադարձնելու որոշակի հնարավորություն կունենամ:

Ես գիտակցում եմ, որ որոշ նահանգներ ունեն օրենքներ (կարծում եմ, որ Արկանզասը դրանցից մեկն է, եթե նրանք վերջերս իրենց օրենքները չեն փոխել) նշելով, որ թափառող հայտնաբերված կենդանիները կարող են վերցվել ցանկացածի կողմից, և այդ անձն իրավունք ունի այդ ընտանի կենդանուն որպես իրենց պահանջել:, Ես կարծում եմ, որ սա շատ անհանգստացնող է: Նույնիսկ եթե տնային կենդանիները համարվում են դավաճանություն (որը նահանգների մեծ մասում նրանք են), ի՞նչն է ինչ-որ մեկին իրավունք տալիս պահանջել իմ սեփականությունը որպես իրենց: Եթե ես մեքենան կայանել եմ ճանապարհի վրա, դա ինչ-որ մեկին իրավունք չի տալիս վերցնել այն: Դա հանցագործություն կլիներ: Կենդանին վերցնելը նույնպես պետք է հանցագործություն լինի, եթե չի ապացուցվում, որ ընտանի կենդանուն վերցնողը միայն տիրոջը տեղակայելիս փորձում էր խնամել ընտանի կենդանուն:

Չնայած սա երկընտրանք է, որը, հուսով եմ, պետությունները կլուծեն, միևնույն ժամանակ, ես կցանկանայի հավատալ, որ անասնաբույժները ստուգում են յուրաքանչյուր կենդանուն, որը գալիս է իրենց կլինիկայում, որպեսզի գոնե որոշ կորած / գողացված տնային կենդանիներ վերադարձվեն իրենց օրինական տերերին:,

Ի՞նչ կարծիք ունեք այս մասին, և ինչպե՞ս են վերաբերվում ձեր բաժանորդները դրան: Իհարկե կուզեի իմանալ:

Ահա իմ պատասխանը.

Ես նախկինում բուժել եմ այս մեկը, բայց ուրախ կլինեմ վերանայել այստեղ: Խնդիրն առաջանում է օրինական սեփականության կարգավիճակի պարտադրման հետ: Մենք ստուգում ենք միկրոչիպերը ՝ համոզվելու համար, որ կենդանին պաշտպանված է կորստի դեպքում, այլ ոչ թե գնահատելու սեփականության կարգավիճակը: Միայն այն դեպքերում, երբ մենք կասկածում ենք որևէ խնդրի մասին, մենք կզանգահարենք միկրոչիպի ռեգիստրը `ստուգելու սեփականության իրավունքը: Բայց նույնիսկ այդ դեպքում դա կոշտ զանգ է: Միայն եթե մենք կասկածեինք, որ շունը իրականում պատկանում է որևէ այլ անձի, այդ տեղեկությունն օգտակար կլինի (այսինքն ՝ իրավապահներին զանգահարելու հիմք):

Դրանից հետո ես մտածեցի, որ որոշ չափով կշտամբեմ պատասխանս: Եվ ամբողջ թռուցիկ բանից հետո ես ինձ կրկնակի վատ կզգայի: այստեղից էլ առարկայի այս վերաբերմունքը: Եվ ինչու ես հիմա անհրաժեշտություն եմ զգում հարցնել ձեզ.

Ինչպես ես քեզ զգում? Դուք ակնկալու՞մ եք, որ ձեր անասնաբույժը նախաձեռնողական լինի կարգավորող կարգով ընտանի կենդանիների նույնականացման հարցում: Անկանու՞մ եք, որ ձեր անասնաբույժը ավելի նախաձեռնող լինի: Ինչ է անասնաբույժը անել:

Դոկտոր Փեթի Խուլին

_{Օրվա նկարը ՝ Choker շղթակողմից դիմակավորված քարտ}