Կենդանիների ապահովագրությունն իսկապես արժե՞:

2025 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 12:37

Իրենց վերջին ուսումնասիրության արդյունքում Consumer Reports- ը եզրակացրել է, որ հիմնականում առողջ շներ կամ կատուներ ունեցող ընտանի կենդանիների տերերը հետ չեն վերցնում հատուցումները, որոնք նրանք վճարում են պրեմիաներով: Բայց կենդանիների տերերը շների կամ կատուների հետ, որոնք ունեն մեծ հիվանդություններ կամ քրոնիկ հիվանդություններ, որոնք հանգեցնում են մեծ կամ հաճախակի պահանջների, ավելի հավանական է, որ օգուտ ստանան ընտանի կենդանիների ապահովագրությունից: Դա պարզելու համար իրո՞ք անհրաժեշտ է ուսումնասիրություն:

Trueիշտ է, ընտանի կենդանիների սեփականատերերի մեծ մասը, ովքեր գնում են կենդանիների ապահովագրություն, չեն ստանա հետվճարներ այն գումարներից, որոնք նրանք վճարում են պրեմիում: Ընտանի կենդանիների ապահովագրական ընկերությունները ստիպված են վճարել (պրեմիում) ավելին, քան վճարել են (փոխհատուցում): Հակառակ դեպքում նրանք չէին կարող բիզնեսով զբաղվել: Բայց սա ճիշտ է իրականում գնումների ցանկացած այլ տեսակի ապահովագրության դեպքում:

Այդ դեպքում ինչու՞ կենդանիների ապահովագրություն գնել: Դուք գնում եք կենդանիների ապահովագրությունից անսպասելի լուրջ կամ քրոնիկական խնդիրների համար, որոնք գրպանից վճարելու դժվարություն կունենաք, ինչպիսին է կոտրվածք, որը պահանջում է վիրահատություն, աղեստամոքսային համակարգի օտար մարմին, Քուշինգսի հիվանդություն, շաքարախտ կամ արթրիտ: Ես հաճախ կենդանիների տերերին ասում եմ, որ ընտանի կենդանիների ապահովագրությունը ոչ թե 150 դոլար միզուղիների վարակի, այլ 3500 դոլար կոտրվածքների վերականգնման համար է և այլն:

Ուսումնասիրության ընթացքում Consumer Reports- ը պրեմիաները համեմատում էր հատուցումների հետ ՝ լակոտությունից մինչև Ռոքսի տասը տարեկան: Բայց շատ քրոնիկ և ծախսատար հիվանդություններ, որոնք ստանում են ընտանի կենդանիները, տեղի են ունենում իրենց ավագ տարիների ընթացքում: Հիշեք, եթե ձեր ընտանի կենդանին բավականաչափ երկար է ապրում, ապա անխուսափելի է, որ նա զարգացնի մեկ կամ մի քանի քրոնիկ հիվանդություններ, որոնք սովորաբար հաջողությամբ կառավարվում են կամ վիրաբուժական միջամտությունների կամ դեղորայքի միջոցով, երբեմն `մի քանի տարվա ընթացքում: Կուտակային կերպով, սա երբեմն կարող է զգալի ծախս ավելացնել:

Trupanion- ը միակ նոր ընկերությունն էր, որը նրանք ներառեցին ուսումնասիրության մեջ, և նրանք ամենաշատը փոխհատուցեցին, եթե համեմատեն մնացած երեք ընկերությունների հետ: Կարծում եմ ՝ հետաքրքիր կլիներ տեսնել, թե ինչպես են բոլոր նոր ընկերություններն անցել ուսումնասիրության ընթացքում:

Consumer Report- ի ընդհանուր առաջարկն այն է, որ ընտանի կենդանիների սեփականատերերը պետք է բացեն խնայողական հաշիվ ՝ ընտանի կենդանիների առողջության պահպանման ծախսերը վճարելու համար ՝ փոխարենը կենդանիների ապահովագրության պոլիս գնելու: Մարդիկ, ովքեր կորցրել են ընտանի կենդանիների ապահովագրության հիմնական նպատակը, սովորաբար այս առաջարկությունն են անում: Ես դրան անդրադարձել եմ նախորդ բլոգում:

Կենդանիների ապահովագրության գնման որոշումը միշտ էլ դոլարով ու ցենտո՞վ է: Կարծում եմ `ոչ, քանի որ ընտանի կենդանիների սեփականատերերից շատերը, ովքեր գնում են կենդանիների ապահովագրություն, գիտակցում են, որ հնարավոր է, որ նրանց երբևէ չվերադարձնեն այն գումարը, որը վճարում են պրեմիում: Նրանք դա անում են մտքի խաղաղության համար ՝ իմանալով, որ կկարողանան բուժել իրենց սիրելի ընտանի կենդանուն միայն այն դեպքում, եթե անսպասելի և ծախսատար բան պատահի:

Եթե մենք պարզապես կարողանայինք սպառողների հաշվետվություններին օգտագործել իրենց բյուրեղյա գնդակը ՝ կանխատեսելու համար կենդանիների սեփականատերերի համար, ովքեր կարող են հետաքրքրված լինել կենդանիների ապահովագրությամբ ՝ արդյո՞ք իրենց ընտանի կենդանիները հիմնականում առողջ կլինեն, թե ոչ, հիմա դա իսկապես օգտակար կլինի:

Դոկտոր Դագ Քեննի

_{Օրվա նկարը ՝ ինչպես նոր կատու (մի քանի շաբաթ շուտ վիրահատությունից հետո) կողմից Շիրա Գոլդինգ}