Կարո՞ղ են շները հոտոտել քաղցկեղը մարդկանց մեջ: - Ինչպե՞ս ընտանի կենդանիները կարող են մեզ ասել ՝ հիվանդ են:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Օրերս իմ Twitter- ի էջում հայտնվեց մի հետաքրքրական վերնագիր. «Կարո՞ղ են շները հոտոտել վահանագեղձի քաղցկեղը»: Ես կարդացի բառերը և մի քանի վայրկյան դադար տվեցի `մտածելով խայծը վերցնել նախքան հղումը բացելը:

Համոզված լինելով ՝ ես հիասթափված կլինեմ այն ամենից, ինչ պատրաստվում էի կարդալ, և ես մտածում էի, թե ինչպես է շունը կարողացել հայտնաբերել քաղցկեղը ՝ հաշվի առնելով հիվանդության բարդ բնույթը և որքանով է անհանգստացնում դրա բացահայտումը նույնիսկ լավագույն պայմաններում: Ես հասկացա, որ վերնագիրը պարզապես գրավիչ միջոց էր ընթերցողներին մղելու գովազդ դեպի մի այնպիսի բան, որը լրիվ բանական է, օրինակ ՝ օդը թարմացնող միջոցները:

Մեկը մյուս կողմից, իսկ եթե դա ճիշտ լիներ: Ի՞նչ կլինի, եթե շներն իսկապես ի վիճակի լինեն ընկալել մեր կենսաքիմիայի ամենանուրբ փոփոխությունները ՝ նրանց առաջնորդելով տարբերակել մեզանից հիվանդություններով տառապողներից: Ի՞նչ կլինի, եթե բժիշկները ինչ-որ կերպ կարողանան օգտվել շան հոտառության հզոր զգացումից և շրջանցել ինվազիվ ախտորոշման անհրաժեշտությունը: Որքա՞ն ուշագրավ կլինի դա:

Ես կտտացրեցի հղմանը:

Ի զարմանս ինձ, սենսացիոն վերնագիրն ամբողջովին օրինական էր: 2015 թվականի մարտի սկզբին ՝ 98 թ^թ Էնդոկրին հասարակության տարեկան ժողովը, Արկանզասի համալսարանի բժշկական դպրոցի մի խումբ ներկայացրեց հետազոտական ամփոփագիր `« Բույրով վարժեցված շնիկը հեռանկարում հայտնաբերում է վահանագեղձի քաղցկեղը մարդու մեզի նմուշներում »:

Ասես դա բավական հետաքրքրաշարժ չլիներ, այս ներկայացումը իրականում հետևում էր նույն խմբի նախորդ ուսումնասիրությանը, որը ցույց տվեց, որ շները կարող են հուսալիորեն տարբերակել մեզի նմուշները ստացված հիվանդներից, որոնք արդեն ախտորոշվել են վահանագեղձի մետաստատիկ քաղցկեղով կամ վահանագեղձի բարորակ հիվանդությամբ:

Այն, ինչը ես չէի տա, որ ճանճ լինեի պատին այդ համաժողովի ընթացքում, պարզապես լսելու այս հետաքրքրաշարժ թեման:

Հետազոտության ընթացքում մի շուն (որը, չհաստատված աղբյուրի համաձայն, «Frankie» անունով գերմանական հովիվների խառնուրդ է) պատրաստվել է կամ պառկել, երբ մեզի նմուշում հայտնաբերել է պապիլյար վահանագեղձի քաղցկեղի (PTC) առկայություն, կամ շրջվել կամ ոչինչ չանել, եթե նմուշը «պարզ» էր:

Մեզը հավաքագրվել է 59 մարդու առարկայից, ովքեր ներկայացրել են քաղցկեղով կասկածվող վահանաձեւ գեղձի մեկ կամ ավելի հանգույց (ներ): Միևնույն ժամանակ, Ֆրենկին «տպագրվեց մեզի, արյան և վահանագեղձի հյուսվածքի հետ, որը ստացվել էր PTC ունեցող բազմաթիվ հիվանդներից և 6 ամսվա ընթացքում վերապատրաստվել էր ՝ տարբերելու PTC- ից և բարորակ մեզի նմուշներից»:

Փորձերի ընթացքում մի ձեռնոցավոր աշխատող, որը տեղեկատվություն չունեն նմուշ տրամադրող անձի ախտորոշման վերաբերյալ, Ֆրենկիին ներկայացրեց մեզի նմուշներ: Ֆրենկին հոտոտեց նմուշները և պատասխանեց վերը նշված ազդանշաններով: Վերամշակողը բանավոր փոխանցեց Ֆրենկիի պատասխանը ուսումնասիրության կուրացած համակարգողին: Վերահսկիչ նմուշները (և՛ քաղցկեղային, և՛ բարորակ) հատվել են անհայտ նմուշների հետ, և Ֆրենկին պարգևատրվել է դրական ամրապնդմամբ, երբ նրա պատասխանը ճիշտ է:

Frankie- ի ախտորոշումը համապատասխանել է վիրաբուժական պաթոլոգիայի վերջնական ախտորոշմանը 27 դեպքերից 24-ում (92.3% ճիշտ, 2 կեղծ բացասական և 1 անորոշ) ՝ տալով 83.0% (10/12) զգայունություն և 100% առանձնահատկություն (14/14): Ոչ շատ խայտառակ մորթու չորս ոտանի գնդիկի համար, որը երբեք չի ավարտել ավելին, քան լակոտների հիմնական դասընթացը:

Ամենայն լրջությամբ, ինձ համար ամենահմայիչ կողմն այն է, որ հետազոտողները գաղափար չունեն, թե իրականում ինչ շուն է հոտում շունը ՝ պատասխանը հրահրելու համար: Պարզապես պետք է լինի քիմիական նյութ, որն արտազատվում է ազդակիր անձանց կողմից: Այնուամենայնիվ, մինչ այժմ կատարված հետազոտությունները չեն կարողացել պարզել տվյալ բիոմանիշը:

Բժշկության մեջ մեծ էներգիա և ջանք է ծախսվում հիվանդության վաղ հայտնաբերման վրա, և անասնաբուժական ուռուցքաբանությունը մեծ տեղ է գրավում բժշկական օգնության այս տեսանկյունից: Մենք պարբերաբար խորհուրդ ենք տալիս կանխարգելիչ սկրինինգային ախտորոշում ՝ ավելի վաղ փուլում հիվանդություն հայտնաբերելու համար: Մենք մոդելավորում ենք մեր փորձարկման ալգորիթմները `մեր մարդկային գործընկերներին ներկայացվածներից:

Բայց ի՞նչ կլինի, եթե իրականությունն այն է, որ մենք պարզապես պետք է սովորենք, թե ինչպես այլ կերպ լսել մեր կենդանիներին ՝ հասկանալու նրանց առողջության մասին հաղորդակցվելու կարողությունը:

Անասնաբույժները դժգոհում են մեր հիվանդների հետ շփվելու ունակության բացակայությունից և մեզ անկարող լինել ասել մեզ, թե որտեղ է դա ցավում: Թվում է, թե գուցե մենք պարզապես պետք է մի փոքր ավելի ուշադիր լինենք նրանց նախազգուշացումներին:

Հին կանանց սառը, թաց քթի մասին հեքիաթը, որը ցույց է տալիս առողջ ընտանի կենդանուն, գուցե այնքան հեռու չէ, որքան ենթադրում ենք: Որքա՞ն հրաշալի կլիներ, եթե տղամարդու լավագույն ընկերը լիներ նաև լավագույն պաշտպանը ոչ միայն նրանց առողջության, այլև նրանց սեփականատիրոջ համար:

Ենթադրում եմ, որ գուցե Ֆրենկիի քիթը գիտի այդ հարցի լավագույն պատասխանը:

Դոկտոր anոան Ինթիլ