Կարո՞ղ է կապիկը հեղինակային իրավունքով սելֆի անել:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

ԼՈՆԴՈՆ, (Ֆրանս Պրես) - Հինգշաբթի Վիկիմեդիա հիմնադրամը պնդում էր, որ իր կայքից չի հեռացնի չարաճճի կապիկի կողմից արված «սելֆին», չնայած բրիտանացի լուսանկարչի այն պնդումներին, որի տեսախցիկն օգտագործել է, որ դա խախտում է իր հեղինակային իրավունքը:

Դեյվիդ Սլեյթերն ասում է, որ ինքը տհաճ ժայռափոր մակակայի լուսանկարի սեփականատերն է, որը վիրուսային է դարձել 2011 թվականին այն առցանց տեղադրելուց հետո, և սպառնում է դատական հայց ներկայացնել Wikimedia- ին ՝ մինչև 30 000 ԱՄՆ դոլարի (22, 500 եվրո) կորցրած վաստակի համար:

Բայց շահույթ չհետապնդող հիմնադրամը, որը վերահսկում է Վիքիպեդիան այլ ռեսուրսների շարքում, հրաժարվում է նկարը հանել ռոյալթի անվճար լուսանկարների իր բանկից:

«ԱՄՆ օրենսդրության համաձայն, հեղինակային իրավունքը չի կարող պատկանել ոչ մարդուն», - AFP- ին ասաց Վիքիմեդիայի խոսնակ Քեթրին Մահերը:

«Դա կապիկին չի պատկանում, բայց լուսանկարչին էլ չի պատկանում», - ավելացրեց նա:

Սլեյթերը հոլանդացի հետազոտողների մի կուսակցության հետ էր Ինդոնեզիայի կղզիների մի փոքր խմբում, երբ հետաքրքրասեր պրիմատները սկսեցին զննել իր ունեցվածքը:

Նա նկարագրեց, թե ինչպես մեկը խլեց իր ֆոտոխցիկը և սկսեց սեղմել կափարիչի կոճակը ՝ այդ ընթացքում կատարելով կատարելապես կազմված սելֆի:

Սլեյթերը պնդում է, որ Վիքիմեդիայի պաշտպանությունը հիմնված է տեխնիկական բնույթի վրա, և որ հեղինակային իրավունքն ունի «շատ ավելին, քան այն, ով հրում է խցիկը խցիկի վրա»:

«Ես պատկանում եմ լուսանկարին, բայց քանի որ կապիկը սեղմել է ձգանը և լուսանկարել, նրանք պնդում են, որ կապիկին պատկանում են հեղինակային իրավունքը», - ասաց նա:

Վեճը ի հայտ եկավ չորեքշաբթի օրը, երբ Վիքիմեդիան հրապարակեց իր թափանցիկության զեկույցը, որը ցույց տվեց, որ այն բավարարում է 304 հարցումներից ոչ մեկը ՝ հեռացնել կամ փոփոխել բովանդակությունը իր հարթակներում

վերջին երկու տարին

Պատկերը Caters News Agnecy- ի միջոցով