Միկրոչիպերի անվտանգություն ընտանի կենդանիներում (Լեոնի պատմություն)

2025 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 12:37

Երբևէ լսել եք, որ ընտանի կենդանիների միկրոչիպերը կարող են քաղցկեղ առաջացնել: Այո, կա մեկ դեպք. Հարյուր հազարավոր միկրոչիպավորված տնային կենդանիներից:

Ուղղակի մեկը: Բայց ճիշտ է նաև, որ մկները, ըստ երեւույթին, տպավորիչ զգայունություն են ցուցաբերում քաղցկեղի նկատմամբ միկրոչիպի տեղադրումից հետո: Սա, ըստ հետազոտության, ենթադրաբար թաղված է միկրոչիպերի արդյունաբերությունը ՝ վախենալով, որ դրա չիպսերը չեն կարողանա մաշկի և կենդանիների մաշկի ժամանակ ունենալ:

Այսպիսով, ո՞րն է անասնաբույժի տեսակետը: Ես երբեք այդքան մեծ անհանգստություն չեմ ունեցել այդ իմպլանտների անվտանգության մասին, դրանց առաջին մի քանի տարվա հասանելիությունից հետո: Տեսնելով, որ ես երբեք չէի լսել արձագանքի մասին, անգամ հասարակ վարակի մասին, ես հասկացա, որ այս հարցը վերջնականապես կդադարեցնեինք: Այսինքն ՝ մինչև որ ինչ-որ մեկը ինձ էլեկտրոնային փոստով ուղարկեց Լեոնի ՝ մի փոքր ֆրանսիական բուլդոգի մասին պատմությունը, որն ինձ հորդորում էր դիտարկել հնարավորությունը, որ Leon's- ը կարող է լինել կենդանիների մոտ միկրոչիպերի հետ կապված քաղցկեղի ինդեքսային դեպք:

Fibrosarcomas- ը սովորական ուռուցք է, որը մասնակցում է ընտանի կենդանիների պատվաստանյութերի ռեակցիաներին (կարդացեք կատուների այս խնդրի վերաբերյալ նոր հետազոտության վերաբերյալ իմ գրառումը): Հիմա դա նաև մարդու և կենդանիների խնդիր է դարձել. Մկների վրա կատարված երկու ուսումնասիրությունների նորությունները, որոնք ցույց են տալիս, որ քաղցկեղը կարող է հանգեցնել միկրոչիպի ներարկման վայրում: Մարդիկ հաճախ մանրադիտակի մեջ են ընկնում, երբ նրանք լուրջ դեմենցիա ունեն (և վտանգվում են կորչել): Թերեւս այդ է պատճառը, որ այս թողարկումը մեծ արձագանք գտավ այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ միկրոչիպային ընկերություններն ակնհայտորեն թաքցնում են այս տվյալները: Կենդանիները միշտ չէ, որ մեծ նորություն են, բայց ընտանի կենդանիները և մարդիկ: Հիմա դա պատմություն է:

Լեոնի դեպքը կատարյալ օրինակ է այն բանի, թե ինչպես կենդանիների մարմինները կարող են խորհրդավոր կերպով պատասխանել օտարերկրյա օբյեկտներին շեղ կերպով: Ոչինչ լիովին անվտանգ չէ. Ոչ խոտաբույսեր, ոչ էլ ասեղնաբուժության մեջ օգտագործված ոսկե ուլունքները (որոշ դեպքերում նույնպես լուրջ արձագանքներ են առաջացնում), ոչ պատվաստանյութեր և ոչ միկրոչիպեր:

Յուրաքանչյուր գործողություն ունի պոտենցիալ արձագանք: Leon- ի դեպքը կենդանիների քաղցկեղի միակ օրինակն է, որը տեղի է ունեցել որպես միկրոչիպի հավանական արդյունք, որի մասին մենք գիտենք: Նա պատվաստվել է նույն օրը մոտակա տարածքում, ուստի 100 տոկոսով պարզ չէ, որ դրա պատճառը միկրոչիպն է (չնայած քաղցկեղը կարծես բխում էր միկրոչիպի հատուկ տեղից): Նրա գործը պետք է մեզ մի փոքր դադար տա, և մի քիչ էլ մխիթարի, որ տեղադրված բոլոր միկրոչիպերի միջոցով մենք մինչ այժմ տեսել ենք միայն մեկը (որի մասին մենք գիտենք):

Չնայած ես 100 տոկոսով համակրում եմ Լեոնի ողբերգությանը, ես չէի ցանկանա ամենուր շաղ տալ միկրոչիպերի նեյզերների բոցը: Դա դեռ հիանալի գործիք է ընտանի կենդանիներին տուն վերադառնալու համար, որտեղ նրանք պատկանում են: Բայց իմանալով, թե ինչ ենք անում այժմ Լեոնի վերաբերյալ, մենք պետք է դրան մոտենանք ավելի մեծ զգուշությամբ, քան նախկինում: Քանի որ, ինչպես յուրաքանչյուր բժշկական իմպլանտի դեպքում, միշտ էլ ռիսկ կա: Եվ ռիսկի և օգուտի հարաբերակցությունը պետք է համապատասխանաբար գնահատվի ՝ մեր տրամադրության տակ եղած ողջ տեղեկատվությամբ:

Դոկտոր Փեթի Խուլին