Vet-Stem- ն ասում է. «Արտրիտը ծնվեց»: (Կալիֆոռնիայի մի ընկերության ձգտումը ՝ զսպել հոդացավերը)

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Vet-Stem- ը Սան Դիեգոյի բիոտեխնոլոգիական ընկերություն է, որը հպարտանում է արկղից դուրս մտածելու մտքով: Այս դեպքում «հոդից դուրս» է փնտրում լուծումներ արտրիտային խեղաթյուրող ցավի համար, որը հաճախ հանդիպում են մեր ընտանի կենդանիները: Որքան էլ հնչում է տհաճ, նրանք դա անում են ՝ վիրահատական եղանակով ստանալով ձեր ընտանի կենդանու ճարպի նմուշ:

Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC) թերապիան ընկերության տերմինն է գույքային գործընթացի, որի ընթացքում «ցողունային բջիջները» մեկուսացված են ճարպից, ապա ներարկվում են ձեր ընտանի կենդանու հոդում կամ ջիլում:

Վերջերս ամբողջ երկրում մեծ տպավորություն է գործել (այդ թվում `PetConnection- ի բլոգում հենց այս շաբաթ) այն բանի համար, թե ինչպես են նման նոր բուժումները խոսում մեր պատրաստակամության մասին` վճարելու թանկ պրոցեդուրաներ `մեր կենդանիներին իրենց ցավից ազատելու համար: Բայց դա նաև ակտիվացրեց իր հակասությունների բաժինը անասնաբուժական շրջանակներում:

«Բարձր տեխնոլոգիական վուդու», - այն անվանում են որոշ գիտնականներ և անասնաբույժների մասնագետներ:

«Մի՛ թակիր այն, եթե գործում է», - սա ավելի ու ավելի տարածված պատասխան է:

Գաղափարը ներառում է բջջային տիպի աղբյուրներ, որոնք կարող են նպաստել ապաքինմանը, երբ դրանք ներարկվեն իրենց համար անհրաժեշտ ճիշտ տեղում: Ինչ վերաբերում է ճշգրիտ մեխանիզմին, ահա ուղիղ մեջբերում էլեկտրոնային հարցազրույցից, որը ընկերությունը շնորհակալություն է հայտնել.

«Այս բջիջների աշխատանքի վերաբերյալ ներկայիս աշխատանքային տեսությունն այն է, որ նրանք հանդես են գալիս որպես տրոֆիկ միջնորդներ, բջիջներ, որոնք ազդանշան են տալիս այլ բջիջների` ներս մտնելու `շրջակա միջավայրին արձագանքը վերականգնելու համար: Այս բջիջները արտազատում են մի շարք ցիտոկինների, բջիջների, որոնք օգնում են վերականգնել և վերականգնել հյուսվածքը և աճի գործոնները: Տարբեր դերակատարությամբ բջիջների բազմազան բնակչությունն օգնում է բնական վերականգնման գործընթացին վերականգնել հյուսվածքը »:

Հնարավոր է, որ վիրաբուժական անհասանելի վայրերից շատերը լավ ծառայվեն ցողունային բջիջների կողմից: Դժբախտաբար, այս բջիջները նաև ուժ ունեն կյանքի կողմնակից թշնամիներին քաղաքական գերշահույթ տեղափոխելու ուժ:

Բարեբախտաբար, Vet-Stem- ի բջիջները ստացվում են հենց տնային կենդանիներից: Եթե այս տեխնոլոգիան երբևէ գործածվեր մարդկանց մեջ, ապա նրանք նույնպես կստացվեին նույն անհատից, ով թերապիա էր անցնում, ոչ թե էթիկապես հակասական աղբյուրներից, որոնք առաջացնում էին ազգային քննարկում այդ թեմայով:

Փաստորեն, որոշ կլինիկական պաթոլոգներ հերքում են, որ այս պրակտիկան օգտագործում է այն ցողունային բջիջները, որոնց մենք բոլորս ծանոթ ենք, օրինակ, Ալցհայմերի հետազոտության հարցում: Այլ կերպ ասած, ասում են նրանք, սրանք սաղմնային ցողունային բջիջներ չեն, որոնք ունակ են դառնալ մարմնի ցանկացած բջիջ: Փոխարենը, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, սրանց համար ավելի քիչ հզոր զարմիկ են:

Բայց չէ՞ որ դա գիտական թռիչք է: Թերեւս Vet-Stem- ը մեջբերում է հետազոտությունները, որոնք հիմնավորում են իրենց պնդումը «ցողունային բջիջ» եզրույթի վերաբերյալ: Չնայած դրան, իմ կլինիկական ուղու գործընկերն ասում է. «Դա այն է, ինչ ես անում եմ ապրուստի համար: Վստահիր ինձ. Դրանք ցողունային բջիջներ չեն »:

Նրա պնդումն այն է, որ եթե շուկայավարման նոմենկլատուրան չի հետևում գիտական ստուգմանը, ապա այն միշտ էլ նվաստացնում է ընկերության առաջարկների նկատմամբ վստահությունը: Միայն այդ հիմքերով նա կասկածի տակ է դնում թերապիայի գործողության եղանակը, որը, նրա խոսքով, խիստ կասկածելի է, քանի որ նկարագրված է:

Նույնիսկ եթե նա միավոր է ստացել, նույնիսկ եթե նա 100% ճիշտ է կենսաբանության հարցում, դա չի նշանակում, որ VSRC- ն չի գործում: Պարզապես այն պատճառով, որ մենք գաղափար չունենք, թե ինչպես կարող է գլյուկոզամինը ծառայել հոդացավերի նվազմանը, չի նշանակում, որ այն պետք է նետենք պատուհանից: Մեր քաղցկեղի իրական մեխանիզմը մեզ համար նույնպես հասկանալի չէ պարզ մահկանացուների համար, և դա, անշուշտ, չի խանգարում կենդանիներին հոտով մահանալուց: Ճիշտ?

Բայց եկեք հիմա, հարցնում եք դուք, մի՞թե թերապիան չպետք է ապացուցի, թե ինչպես է այն աշխատում, հենց նախքան FDA- ն հաստատվի: Իրականում, դեղամիջոցի կամ ընթացակարգի FDA հաստատումը հիմնված է դրա անվտանգության և արդյունավետության վրա: Մենք վստահ չենք, թե կոնկրետ մեր թմրանյութերից քանիսն են գործում: Իրականում, մեր թմրանյութերի մեծ մասը գործողության շատ ձևեր ունի, որոնց փոխհարաբերությունները խուսափում են մեզից: Բայց եթե օգուտները (մեզ հայտնի են) զգալիորեն գերակշռում են ռիսկերը (մեզ հայտնի են), դրանք դուրս կգան շուկա:

Եվ դա բերում է մի գեղեցիկ կետի: Այս թերապիան FDA- ի հաստատման կարիք չունի, քանի որ այն դեղամիջոց չէ: Հաղորդվում է, որ այն իր գործողության մեջ ավելի շատ նման է «լրացման», ուստի չի պահանջում FDA վերահսկողություն: Եվ մենք այստեղ կենդանիներ ենք խոսում, ոչ թե մարդիկ: Փոխարենը, շատ նոր իրեր, որոնք ի վիճակի չեն բավարարել ԱՄՆ-ի մարդու բժշկական ստանդարտները անվտանգության և արդյունավետության համար (երբեմն `միայն ծախսերի պատճառով, որոնք գործընթացն իր հետ է բերում), օգտագործվում է կենդանիների մեջ:

Ինչ վերաբերում է կոլագենի ներարկումներին, որոնց ազդեցությունը գծում է օսլա շրթունքները, ապա նաև հաղորդվել է, որ այս թերապիայի առավելությունները, եթե այդպիսիք կան, վիճակված չէ շատ երկար տևել: Կարող են պահանջվել հետագա ներարկումներ: Այնուամենայնիվ, անկյունային դեգեներատիվ հիվանդություն ունեցող շան համար սովորական վիրաբուժական մեթոդներով անհասանելի է, բայց չորս ամիսը կարող է շատ երկար լինել, եթե այն գործում է, այսինքն.

Ինը մասնագետներից բաղկացած խումբը, որին ես ոչ պաշտոնապես հարցում եմ կատարել այս պաշտոնի համար, այս ոլորտի մասնագետ չեն, բայց բոլոր անասնաբույժներին խնդրում են մանրակրկիտ ուսումնասիրել VSRC- ն և որոշել, արդյոք դա կարող է լավ մոտեցում լինել իրենց հիվանդների համար:

Բոլոր մասնագետները, բացառությամբ մեկ մասնագետի, արտահայտեցին խորը թերահավատություն հնարավոր օգուտների վերաբերյալ. Կլինիկական պաթոլոգ, որն ամեն օր աշխատում է ուղղակիորեն համատեղ հեղուկների հետ: Անասնաբուժական վիրաբույժները, որոնք անհրաժեշտության դեպքում կտրում են հոդերը: Իսկ ստանդարտները և նյարդաբանը, որոնք շուտով կարող են տեսնել Vet-Stem թերապիաները, վերաբերում են նաև նրանց դեպքերին: Բոլորն էլ լավ առիթ ունեին լսել Vet-Stem- ի մասին: Եվ դրանք հիմնականում կշռում էին «Voo-doo» - ի կողմից:

Վիրաբույժներից մեկը դիմեց, հավատալով, որ երկարատև վիճակագրությունը կպատմի, բացատրելով, որ այն ամենը, ինչ ներկայացվում է որպես նորույթ և ապացուցված մի խումբ գիտնականների համար, հավանաբար կհանդիպի այն վերաբերմունքի հետ, որին ես վերաբերվել եմ այդ թեմայով: «Իհարկե, դա հնչում է որպես« Voo-doo »: Բայց ո՞վ գիտի: Եթե կենդանու համար ռիսկերը փոքր են [հաղորդվում է նույնը, ինչ փոքր մասսայական հեռացման դեպքում և համատեղ ներարկումից պակաս, քան համատեղ վիրահատության դեպքում], ինչու՞ չթողնել նրան: Մարդիկ հուսահատ են ցավազրկման համար: Ինչո՞ւ չփորձել »:

Իրոք, մոտ 250 անասնաբուժական վիրաբույժներ ավարտել են դասընթացները ՝ սովորելու թերապիայի պահանջվող ընթացակարգերը: Ըստ ընկերության, այն օգտագործվել է ավելի քան 2, 500 ձիերի և ավելի քան 300 շների մոտ: Տեսականորեն դա նույնպես գործում է կատուների մոտ, ասում են նրանք: Բայց տերերը միշտ չէ, որ տեղյակ են կատվի ցավից, ինչպես շների և ձիերի հետ, և նրանք պատմականորեն պատրաստ են իրենց խնամքի համար ավելի քիչ միջոցներ հավաքել:

Կանխատեսելի է, որ ձիավոր աշխարհն ավելի շատ է զարմացնում այս վերաբերմունքի մասին լուրերով: Ահա թե որտեղ է մեծ փողը: Ձիերի առողջության ապահովագրական ընկերությունները վճարում են դրա համար: Մեր սեփական կենդանիների ապահովագրության փոխադրողները կարող են նաև ծածկել դա: Ստուգեք ձեր քաղաքականության հետ, նրանք հորդորում են:

Եվ ահա այստեղ ես գալիս եմ իմ վերջին հարցը. Որքա՞ն է դա արժե: Ընկերության պատասխանը. «Vet-Stem- ի հիվանդների առողջական վիճակը տարբերվում է, և հաճախորդի համար ծախսերը դժվար է գնահատել: Vet-Stem- ը խորհուրդ է տալիս կենդանիների տերերին խոսել իրենց անասնաբույժների հետ ծախսերի մասին »:

Հըմմմ… հարյուր, մեկ միլիոն՞: Գի՛մ, գնդակներ, տղաներ: Ընթացքում ներգրավված մի քանի այլ անձանց հետ խոսելուց հետո ես ստացա իմ հարցի լայն պատասխաններ. Ախսերը համեմատաբար համեմատելի են հոդերի վիրահատության համար:

Հիշեք, որ կան երեք առանձին ընթացակարգեր ՝ ճարպի վիրահատական միջամտություն, ցողունային բջիջների մեկուսացում և հոդերի կամ ջիլերի ներարկում: Դա անպայման թանկ կլինի:

Դե ինչ կասեք դրա մասին: Հիմա, երբ ավելին գիտեք, կգնա՞ք դրան:

(Ամբողջական հարցազրույցին սպասեք այսօր ուշ):