Դաժանություն դատարանում

2025 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 12:37

Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց ՝ հօգուտ կենդանիների դաժան վերաբերմունքի պաշտպանությանը

CECILIA DE CARDENAS- ի կողմից

29 ապրիլի, 2010 թ

Անցյալ շաբաթ Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց 8-ը և 1-ին `« Կենդանիների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի մասին »օրենքի ուժը կորցրած ճանաչելու մասին 1999 թ. Օրենքի ուժը կորցրած ճանաչելու մասին, որով անօրինական էր համարվում կենդանիների չարաշահումը որպես շահույթ ներկայացնելը: Օրենքն ի սկզբանե ներմուծվել էր, որպեսզի վերջ դրվեր կենդանիների ջախջախիչ տեսանյութերի արտադրությանը, այն հոլովակներին, որոնք ծառայում են այն մարդկանց, ովքեր սեռական հուզմունք են ձեռք բերում ՝ դիտելով, թե ինչպես են փոքր կենդանիները տրորվում մեռնում ոտաբոբիկ կամ բարձրակրունկ կոշիկներով:

Ակտի վերանայում պահանջվեց, երբ Ռոբերտ Ste. Սթիվենս անունով մի Վիրջինիա նահանգ 2005 թ. Դատապարտվեց բանտում ՝ շների կռվի գրաֆիկական պատկերներ ցուցադրող տեսանյութերի վաճառքից օգուտ ստանալու համար: Նա բողոքարկեց իր 37 ամսվա պատժաչափը Գերագույն դատարան ՝ պնդելով, որ Ակտը, որը պատժում է յուրաքանչյուրին, ով «ստեղծում, վաճառում կամ տիրապետում է կենդանիների դաժանության պատկերին», չափազանց լայն է, և որ, մասնավորապես, նրա խոսքի ազատությունը պաշտպանված է առաջին փոփոխությամբ:

Կենդանիներ սիրողները ցնցված են Գերագույն դատարանի որոշմամբ: Ոմանք պնդում են, որ կենդանիների նկատմամբ բռնության նկարագրությունները չափազանց սարսափելի են Առաջին փոփոխությամբ պաշտպանելու համար, ինչպես մանկական պոռնոգրաֆիայի դեպքում: Ինչպես նշել է արդարադատության միակ այլախոհ Սամուել Ալիտոն, «Տեսանյութերում արձանագրվում է բռնի հանցագործությունների կատարումը, և պարզվում է, որ այդ հանցագործությունները կատարվել են տեսանյութերի ստեղծման միակ նպատակով»: Հարցն այժմ դառնում է հետևյալը. Ինչպե՞ս պետք է կենդանիները պաշտպանվեն, երբ շների կռվի բռնի նկարագրությունները, որոնք վաճառվել են շուկա հանելու նպատակով, համարվում են ազատ խոսքի արտահայտություն:

Որոշման կայացման հաջորդ օրը առաջարկվեց մի օրինագիծ (թիվ 5092 բանաձևը) նեղացնելու համար 1999 թվականի օրենքի բնօրինակը և գործ ունենալ հատուկ այն օրենքի համար, որը նախատեսված էր Ակտի համար: Քեթին Բենեթը, PETA- ի պաշտոնական բլոգի գրող, հուսադրող է թվում, ասելով, որ իրենք «լիովին ակնկալում են, որ Դատարանը կսատարի ավելի նեղ դաշնային օրենքը, որով արգելվում է տարածել անպիտան տեսանյութեր, որոնք պատկերում են անառարկելի դաժանություն կենդանիների նկատմամբ»:

Այնուամենայնիվ, մինչև այդ օրինագծի ընդունումը, ոստայնը վերաբնակեցվել է ջախջախիչ տեսանյութերով, քանի որ դրանք առայժմ օրենսդրորեն արգելված չեն: Օրենսդիրները պետք է սովորեն իրենց խոսքում ճշգրիտ լինել, այնպես որ դրանք երբեք չպետք է համարվեն «չափազանց լայն», և որպեսզի կենդանիները երբեք չպաշտպանվեն և դաժանության ենթարկվեն: