Ձեր կենդանու համար «անզգայացում» չունեցող ստոմատոլոգիա՞ է:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Վախից և զզվելի անասնաբուժական անզգայացումից, չնայած դուք կարող էիք (և ես անպայման չէի մեղադրի ձեզ), բայց վերը նշված հարցի պատասխանն ինձ համար անտեղի է. Այսպես կոչված «առանց անզգայացման» ատամնաբուժական մաքրումը պատշաճ մոտեցում չէ կառավարել մեր ընտանի կենդանիների ատամնաբուժական առողջությունը:

Մի շարք ընկերություններ այժմ առաջարկում են այս ծառայությունը մի շարք նահանգներում: Կալիֆոռնիան հատկապես թիրախավորված է թվում (ըստ Pet Connection- ի Քրիսթի Քիթի, որն անցած շաբաթ օրվանից իր գրառումն էր ապահովել այս գրառման համար): Ընթացակարգը որոշակի հետաքրքրություն է ձեռք բերել ընտանի կենդանիների սեփականատերերի շրջանում of

1) մեր տնային կենդանիների ատամնաբուժական խնամքի անհրաժեշտության մասին ավելի խորը ըմբռնում, 2) անզգայացման վախ, քանի որ մեզանից շատերը նույնպես գիտեն, որ անզգայացումը ռիսկեր է պարունակում, և

3) նման ծառայության նվազեցված ծախսը պահանջում է ստանդարտ, անզգայացնող ատամնաբուժական մաքրման կարգի անասնաբույժները հորդորում են մեր կենդանիներին անցնել:

Ես հաճախ այն վիճակում եմ, որ կարողանամ հարց տալ. «Կա որևէ եղանակով կարող եմ մաքրել իմ ընտանի կենդանու ատամները առանց անզգայացման»:

Չնայած ես ատում եմ, որ բացասականորեն հարվածեմ իմ հաճախորդին բացասական պատասխան տալով, ես հաստատ իմ դիրքորոշման վրա եմ. Ապացուցված է, որ ոչ մի անզգայացում չունեցող ստոմատոլոգիա ավելի շատ օգուտ կտա, քան վնասը:

Այո, դա ճիշտ է. Ապացուցված է, որ անզգայացնող ատամնաբուժական մաքրումները վնասակար են ընտանի կենդանիներին: Ահա թե ինչու ՝

1) Այս ծառայության հայտարարված նպատակն է սովորաբար հեռացնել տեսանելի ատամնաքարը կոսմետիկ պատճառներով: Այս ընկերությունները չեն (և չեն կարող) առողջական օգուտներ խոստանալ մեր ընտանի կենդանիների համար:

2) ատամների անհրաժեշտ, մաստակից ցածր մաքրումը ցավոտ է, ճշգրտության համար պահանջում է նվազագույն շարժում, և, ընդհանուր առմամբ, համարվում է անհնար առանց անզգայացման:

3) մանրակրկիտ մաքրումից և մասշտաբից հետո ատամները հղկելը բացարձակապես կարևոր է ատամների և լնդերի առողջության պահպանման համար և չի կարող պատշաճ կերպով իրականացվել առանց անզգայացման:

(Փայլեցումը անհրաժեշտ է, քանի որ մաքրման գործընթացում ատամներին հասցված անտեսանելի վնասը պետք է մեղմացվի լաքի կողմից տրված հարթեցման գործողությամբ: Հակառակ դեպքում ատամներն ու մաստիկներն ավելի ենթակա են մանրէային վարակի, քան մաքրումից առաջ):

4) Կենդանիները լավ չեն հանդուրժում նույնիսկ տարրական մաքրումն ու մասշտաբավորումը: Նրանք պայքարում են և սթրեսի մեջ են: Նույնիսկ եթե դրանք բավականաչափ կայուն են պահում, արդյունքները միշտ անբավարար են ՝ համեմատած ընթացակարգի անզգայացնող տարբերակի հետ:

Որտեղի՞ց գիտեմ: Ես ոչ միայն հիմք ունեմ հավատալու հարգված, տախտակով սերտիֆիկացված ատամնաբույժներին, ովքեր գնահատել են անզգայացումից զերծ ընթացակարգը, ես ունեմ հաշվի առնելու իմ սեփական շան օրինակը:

Իմ ֆրանսուհին ՝ Սոֆի Սյուն, մի քանի տարի առաջ դարձավ դժկամ ծովախոզուկ այս անզգայացնող առանց ատամնաբուժության մաքրման համար, երբ մի ընկերություն սկսեց շրջել մեր Հարավային Ֆլորիդայի հարևանությամբ:

Չնայած մեր պրակտիկայում որոշվել էր անասնաբուժական ատամնաբուժական հաստատության խորհրդատվության հիման վրա ծառայության դեմ (որը մեր հիվանդանոցում կկատարեին «ատամնաբուժական մասնագետներ»), բայց կարծում էինք, որ արդար կլինի տեսնել, թե ինչպես է դա գործում:, Sophie Sue- ն, չնայած իր տարիքին, շատ թաթար կուտակում էր, իմ շաբաթական խոզանակի և (հավատում եմ) պատճառով, որ ես նրան կանոնավոր կերպով առաջարկում եմ հում, մսոտ ոսկորներ: Այնուամենայնիվ, ես անհեթեթ չէի համարում նրան անվճար մաքրման ենթարկել:

Սոֆի Սյուն (ընդհանուր առմամբ, օրինակելի հիվանդ) ոչ միայն տպավորիչ դիմադրություն ցույց տվեց, այլ դրան հաջորդող ամիսներին (չնայած տնային խնամքի իմ անփոփոխ արձանագրությանը) նրա ատամները անմնացորդ թաթար կուտակվեցին: Գուցե սխալվում եմ, բայց դա պայմանավորում եմ ընթացակարգի ընթացքում նրա ատամները արդյունավետ հղկելու անկարողությամբ:

Նույնիսկ եթե դուք զեղչեք իմ անեկդոտային եզրակացությունները, պարզ է, որ մեզանում ակադեմիական հակված անասնաբույժները դեմ են անզգայացնող անվճար ատամնաբուժական մաքրումներին, որոնք հիմնված են նման ապացույցների վրա. Թերի (զուտ կոսմետիկ) ատամների մաքրումն ավելի վատ է, քան ընդհանրապես մաքրումը:

Եվ այնուամենայնիվ, պրակտիկան, կարծես, որոշակի տեղ է հավաքում: Այս ծառայության միջոցով անասնաբուժական պրակտիկային թիրախավորելու փոխարեն (որը կարծես անպտուղ բերեց այն բանից հետո, երբ անասնաբույժներն իմացան դրա հետևանքների մասին), անզգայացումից ազատ ստոմատոլոգիա առաջարկող ընկերություններն այժմ փնտրում են փեսացուների, որոնց հետ համագործակցում են, ինչպես նշում է Քրիստի Քիթի գրառումը:

Կալիֆորնիայի ընկերությունը, որը նա նշում է, Canine Care- ը, իր պրակտիկայով կանչվել է (մի պահ, որ հանձնարարվել է չներկայացնել այս ընթացակարգը), չնայած այն պնդմանը, որ ստոմատոլոգիայի այս տարբերակը առաջարկվում է միայն կոսմետիկ նպատակներով և չի պահանջում առողջության համար օգուտներ (վերջին, ինչը կարող է այն խախտել օրենքով, որը արգելում է ոչ անասնաբույժներին առողջապահական ծառայություններ առաջարկել):

Այնուամենայնիվ, զգում եք արտոնագիր չունեցող անձանց `ընտանի կենդանիներին առողջապահական ծառայություններ առաջարկելու ունակության մասին, այս գաղափարը խաբեբա է այն կտրելու ցանկացած եղանակով: Ուղղակի խելամիտ չէ ակնկալել, որ ցանկացած ընտանի կենդանի առանց անզգայացման ամբողջական ատամնաբուժություն է կրելու: Եվ արդյունքում կես ճանապարհի մոտեցումը ակնհայտորեն ավելի շատ վնաս է պատճառում, քան օգուտ:

Հաշվի առնելով, որ պատասխանատու անասնաբույժներն առաջնորդվում են «ամենից առաջ վնաս չեն պատճառում» մանտրանով, ինքնին հասկանալի է թվում, որ այս պրակտիկան արժանի է մեկընդմիշտ մեռնելու:

Տե՛ս Christie- ի երեք հոդվածներն այս թեմայով [շատ] ավելի շատ տեղեկություններ ստանալու համար: