Բռնկում! Ձեր ներքին, «չբացահայտված» կատուին պատվաստելու մեկ այլ հիանալի պատճառ

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Վերջին մի քանի շաբաթների ընթացքում ես տեսել եմ մահացու վարակ ունեցող կատուների շուրջ մեկ տասնյակ դեպքեր, որոնք նման են պանլեուկոպենիայի: (Դա կատուների վարակիչ հիվանդություն է, որը այլ կերպ կոչվում է որպես «P» FVRCP պատվաստանյութում, որը ստանում են ամենալավ հակում ունեցող կատուները:)

Նրանց ընտանիքները նրանց բերում են փորված կողմերով փոխադրողներով մեր հիվանդանոց: Սպասելով իրենց հերթին տեսնելուն, նրանք նստել են նախասրահում գտնվող իրենց կրիչների մեջ ՝ առողջ կատուների նույնատիպ ծակոտկեն կրիչների կողքին:

Ընդունելության մասնագետները կարող են ասել, որ մեր հաճախորդները մտապահեն միմյանց փոխադրողները և նրանց լավ հեռու պահեն: Եթե մենք գիտենք, որ կենդանիներից մեկը, ով սպասում է իր հերթին, հիվանդ է պոտենցիալ վարակիչ եղանակով, մենք սովորաբար ստիպում ենք նրանց սպասել դրսում գտնվող դահլիճում, որտեղ առկա են աթոռներ, որպեսզի սա ավելի հեշտ տարբերակ դառնա: Բայց խոշոր վատ վարակիչ հիվանդությունները միշտ չէ, որ ակնհայտ են տերերի համար:

Ռիսկն ակնհայտ է. Նույնիսկ ձեր առողջ կատուին անասնաբույժ բերելը կարող է ճակատագրական լինել, երբ ձեր համայնքում պտտվում է նույնքան մահացու վիրուս, ինչպիսին է պանլեուկոպենիան, այսինքն, եթե ձեր կատուն չպատվաստված է:

Այս դեպքում մեր հաճախորդների տուժած կատուներից շատերը բացօթյա կատուներ են: Եթե նրանք ընդհանրապես պատվաստանյութ են տեսել, դա այն պատճառով է, որ նրանք այցելել են տեղական ապաստարան, որտեղ ստացել են կատաղություն, բայց ոչ մի այլ բան ընդդեմ որևէ այլ ստանդարտ կատվի վիրուսների (այսինքն ՝ պանլեուկոպենիա):

Փոխանցվող հիվանդության այս ցանության պատճառով մենք ստիպված ենք եղել զանգահարել հաճախորդներ և չեղարկել կատուների հանդիպումները: Մենք պետք է համոզվեինք, որ կատվազգիների ցանկացած հիվանդ լիովին պատվաստվել է ՝ նախքան նրանց նշանակումը պահելու կամ ավելի անվտանգ ժամանակ վերադառնալու ընտրություն տալը: Բացարձակապես ոչ մի պատվաստված կատու թույլ չտվեց անցնել շեմը հիվանդանոցի օդային տարածք:

Բայց ի՞նչ կարելի է ասել կատուների մասին, որոնք հիվանդանոցում էին մինչև բռնկումը: Ի՞նչ կասեք բեռնափոխադրողների մեջ չկասկածող կատուների մասին, ովքեր սպասում են իրենց երեք տարվա պատվաստանյութերը ստանալու և նախնական ախտորոշման պանլեոպոպենիայի դեպքերի կրիչների կողքին ներս ու դուրս եկած ձագերին:

Մենք շատ բախտավոր ենք եղել: Onlyիջել են միայն չպատվաստված կենդանիները, ովքեր իրենց հիվանդությամբ լի ծաղիկներով են ժամանել: Մեր հաճախորդներից ոչ մեկի այլ կեցվածքը չի ազդել:

Նման վարակիչ իրադարձություններն անխուսափելի են յուրաքանչյուր համայնքում, որտեղ բացօթյա կատուները պահպանվում են և կիրառվում պատվաստումների թերի արձանագրություններ: Ինձ համար դրանք օգնում են պահպանել իմ անձնական հեռանկարը, թե ինչու է ԲՈԼՈՐ կատուներին պատվաստելը անհրաժեշտություն:

Նույնիսկ եթե ձեր կատուն երբեք ձեր տնից դուրս ոչ մի տեղ չի գնում, նա ռիսկի է դիմում անասնաբույժ տեսնել, այնպես չէ՞: Իմ հաճախորդների համար, ովքեր հրաժարվում են բոլոր պատվաստանյութերից ՝ պատճառաբանելով, որ իրենց փոքր տնային կենդանիների մեջ հիվանդության փոխանցումն անհնար է, հաճախ դժվար է նրանց այլ կերպ համոզել, նույնիսկ եթե ես նշում եմ «անասնաբուժական ռիսկը»: Նրանք ավելի շատ վախենում են պատվաստանյութից, քան հիվանդությունից:

Ենթադրում եմ, որ անասնաբույժի մոտ չպատվաստված կատվի հետ շփոթված հանդիպումից հետո հիվանդության փոխանցման հնարավորությունը կարծես թե հեռու հասկացություն է ՝ համեմատած պատվաստանյութի ռեակցիա կրելու ավելի վիճակագրորեն հետաքննված ռիսկի հետ, բայց արդյո՞ք մենք իսկապես գիտենք, թե որ վիճակում պատվաստված կամ չպատվաստված միջին կատվի՞ն ավելի շատ է վտանգում

Ինձ թվում է, որ ավելի անվտանգ պատվաստանյութերի և ավելի խելացի արձանագրությունների դեպքում ռիսկերը նվազագույն են: Ինչու՞ անասնաբույժի մոտ վատ արդյունքի ռիսկի դիմել, եթե ձեր պատահականությունը լինի այն փոխադրողներից մեկը, որը նստած է երեք աթոռ ներքև ՝ պանլեուկոպենիայի դեպքից, որի մասին ձեր անասնաբույժը դեռ չգիտի: