«Որքա՞ն հեռու պետք է գնանք մեր ընտանի կենդանիներին փրկելու համար»: Լո՞ւրջ:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Ուխ Հիթ եմ անում այս մասին, իմ Սոֆիի ճառագայթման առաջին շաբաթն իր ուղեղի ցողունի ուռուցքի համար: Այս հոդվածն ինձ էլեկտրոնային փոստով ուղարկեցին մոտ մեկ տասնյակ աջակցող կողմեր, ոմանք ցնցված էին, ոմանք տպավորված էին, որ ես համաձայն եմ իմ շանը ներկայացնել ուղեղի քաղցկեղի բուժմանը:

Այնուամենայնիվ, մեզանից ոչ ոք չպետք է չափազանց ցնցված լինի, այնուամենայնիվ, որ սեփականատերերը պատրաստ են հսկայական ժամանակ տրամադրել իրենց կենդանիների խնամքի համար, երբ պայմանները ապացուցվեն: Ասել, թե մեր ընտանի կենդանիների հանդեպ մեր պատասխանատվությունը պետք է տարածվի նրանց բժշկական խնամքի վրա, դա «ոչ երեկ» տեսակ է, նույնիսկ եթե դա երբեմն ներառում է քիմիաթերապիա, ճառագայթում կամ արմատական վիրահատություն …

Չնայած այդ վերջին երկու բառերը ապացուցում են կպչուն կետը: Ի՞նչն է ողջամիտ ՝ հաշվի առնելով դրանց հարմարավետության բարդ հաշիվը, մեր ֆինանսները, մեր հուզական վիճակը, տեխնոլոգիայի և պաթոլոգիայի քմահաճույքները և այլն:

Անցյալ կիրակի «Բոստոն Գլոբ» -ի վերոնշյալ հոդվածի հեղինակը դանակահարում է այս հարցին `օգտագործելով քաղցկեղով հիվանդ սագի Բոսվել անունով ծայրահեղ թվացող օրինակը:

Մի բան է, որ տեսարան պատրաստի հիվանդ բռնցքամարտիկի լակոտի կամ ընտանիքի ծերացող լաբրադորական ռետրիերի հետ, ևս մեկ այլ բան է ռիսկի դիմել ապամոնտաժումից (կամ ավելի վատ ՝ առաջ մղել «կուկի» գործոնը) MIT- ի յուրօրինակ պրոֆեսորի ընտանի կենդանու սագի հետ ճառագայթային բուժում նրա ոտքի քաղցկեղի համար:,

20 000 դոլար սագի՞ն: Իրականացեք, կարող ենք ասել: Բայց կարդալով այս կտորը, ես վստահ եմ, որ բոլորս կարող ենք համաձայնվել, որ Բոսվելի հոգատարությունը ոչ պակաս, ոչ պակաս արտառոց է, քան այն, ինչ ես անում եմ Սոֆիի համար: Ոչ էլ դա ավելի կամ պակաս արժանի է, քան որոշ կենդանին կենդանուն այսպիսի բուժում մերժելու որոշում կայացնելուց հետո առկա ռեսուրսների, կենդանու անհատական սահմանափակումների և հնարավոր բարդությունների վրա:

Այնուամենայնիվ, տեսնում եք, որ չբացահայտված հարցը տևում է. Արդյո՞ք արդար է, հաշվի առնելով մեր մոլորակի պակասող ռեսուրսները, մեր անձնական ֆինանսները, մեր հուզական ռեսուրսները և մեր ժամանակն ու էներգիան պարտավորեցնել այդքան սահմանափակ, պոտենցիալ եսասիրական նպատակներին:

Ես ատում եմ այդ հարցը: Ինձ համար դա ոչ մեկնարկային է: Ես ոչ միայն հավատում եմ, որ մեր ընտանի կենդանիները մեր անձնական պատասխանատվությունն են, ովքեր արժանի են այդ նկատառմանը, այլև ես հերքում եմ ցանկացած տրամաբանություն, որը անձնական ռեսուրսները կհավաքի կոլեկտիվի ռեսուրսների դեմ միայն այն դեպքում, երբ խոսքը վերաբերում է մեր ընտանի կենդանիներին:

Սոֆի Սյուի համար ճառագայթումը քիչ թե շատ աննպատակա՞ն է, քան ինչ-որ մեկին վճարել մազերս կտրելու համար: Եփել իմ կերակուրը Աճե՞մ իմ բանջարեղենը: Կաշվե՞ նստատեղեր կտրեմ իմ շքեղ ամենագնացի համար:

Ես այդպես չեմ կարծում: Բայց հարցը մնում է. Որքանո՞վ է հեռու: Բարեբախտաբար Սոֆիի, ինչպես Բոսվելի համար, հարցի պատասխանը մնում է, ինչպես հարկն է, անձնական: