Մի նվնվոց. TNR

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Ես սիրում եմ TNR (ծուղակ-չեզոքացում-վերադարձ) հասկացությունը ՝ որպես բնակչության վերահսկման միջոց: Դա իդեալական լուծում չէ (TNR- ն ՝ բացառիկ փակ բնակության հետ միասին, ստանում է իմ ձայնը), բայց թվում է, որ ամենալավն է, որ մենք առաջարկում ենք ՝ հաշվի առնելով ծառերի գրգռիչների և կատուների հափշտակիչների փակուղային կարգավիճակը: Այսպիսով, վայրի բնության և կատուների և բնակչության վերահսկողության վերաբերյալ ձեր բարկությունը կրելու (կրկին անգամ) կրելու ռիսկի տակ, ահա այս անասնաբույժի կողմից թակարդի չեզոքացման վերադարձի ծրագրերը ներկայացնող կարճ գրքույկ.

Իհարկե, այս ծրագրերը կարող են աշխատել: Նրանք ժամանակ առ ժամանակ նոսրացնում են կատուների պոպուլյացիան և ներուժ ունեն շրջակա միջավայրի համար զգայուն տարածքներ խնայել ՝ դուրս հանել հիվանդներին և տառապանքները: Չնայած ես հազվադեպ եմ տեսնում TNR- ի արդյունավետ աշխատող, ես երբեք չեմ բողոքելու իմ հիվանդանոցի սպասասրահում ունենալու սրտանց որոգայթ:

Անասնաբույժների հսկայական տոկոսի պես, ես իմ ծառայությունները նվիրում եմ անվճար կամ ինքնարժեքով չեզոքացնողներին գրեթե ամեն օր և, ուրախությամբ, ավելին կանեի: Այնուամենայնիվ, պարզ է, որ այն, ինչ ես անում եմ, ընդամենը դույլ է: Այս գիտելիքը անկեղծորեն հուսահատեցնող կլիներ, եթե չլիներ այն փաստը, որ իմ առջև այս մեկ կատուն է, որը հետագայում կթողնի իմ ներկայությունը ՝ ավելի քիչ հավանական է, որ հիվանդություն ձեռք բերի պայքարի և սեռական ճանապարհով փոխանցման միջոցով: Եվ դա միայն գոհացնում է ինձ համար, բայց մնացածների համար դա բավարար չէ:

Հետևաբար, երբ ես մտածում եմ TNR ծրագրերի և իմ դերի մասին, ինձ զգում եմ ինչպես վելֆարիստ, այլ ոչ թե բնապահպան: Իմ տարածքում (Հարավային Ֆլորիդա) TNR- ն իրականացվում է այնքան բծախնդրորեն, այնքան դժբախտաբար ֆինանսավորվում է և ապավինում է կամավոր կադրերի այնքան ծանր կադրին, որ չի համապատասխանում մեր կատվային բնակչության համար:

Ավելին, ես տեսնում եմ, որ TNR- ը հազվադեպ է իրականացվում խելացիորեն: Իդեալում, TNR- ն պետք է իրականացնի բնապահպանական նպատակներ, որոնք պետք է զուգահեռ լինեն բարեկեցության սկզբունքներին: Բայց նրանք հազվադեպ են անում: Իրականում, իմ տարածքում TNR- ն հաճախ անտեսում է նաև բարեկեցության հիմնական սկզբունքները:

Եվ դա այն պատճառով, որ TNR ջանքերի իրականությունն այն է, որ դրանք անհատական և միայնակ են ՝ ապավինելով այն քրտնաջան աշխատանքին, ֆոնդերին և անձնական նկրտումների, որոնք անձն իր ժամանակը նվիրում է այդ գործին: Նույնիսկ եթե կա ֆինանսավորում տրամադրող կազմակերպություն, այն երեխաները, որոնք թակարդում են և ստանձնում են անասնաբուժական ծառայություններ ստերիլիզացման համար, ի վերջո պատասխանատու են անհատական կատուների և իրենց խնամած գաղութների վերաբերյալ որոշումների մեծ մասի համար:

Ահա իմ տեսած խնդիրների մի օրինակ:

1) Մարդիկ, ովքեր կատու են թակարդում, սովորաբար չեն ցանկանում նրանց տեղափոխել էկոլոգիապես պակաս զգայուն վայրեր. Նրանք սիրում են կատուներին կերակրել և վայելել իրենց գաղութներում:

2) Չնայած նրանք որպես բնակչություն հիմնականում չեն կարողանում վճարել իրենց առողջության պահպանման համար, ես տեսնում եմ, որ TNR- ի որոշ կամավորներ հսկայական գումարներ են ծախսում առանձին վայրենիներին փրկելու վրա, այլ ոչ թե այդ միջոցներն օգտագործեն ավելի շատ թակարդելու և չեզոքացնելու համար:

3) Շատերը (իմ TNR հաճախորդների մեծ մասը) նույնիսկ հրաժարվում են էվթանազիայից, երբ պարզ է, որ կատուներից մեկը, ում ուզում են ես չեզոքացնեմ (իմ ժամանակի և դրամի չափով) հիվանդ է: Բայց դեռ ավելի լավ է դրանք չեզոքացնել, քան սկզբունքորեն հրաժարվել, այնպես որ ես անում եմ:

Ի վերջո, TNR կամավորների և կազմակերպությունների մեծ մասի համար դա ավելի քիչ է վերաբերում բնակչությանն ու դրա վերահսկմանը, քան առանձին կատուների: Եվ դա գրեթե երբեք չի խնայում շրջակա միջավայրը, չնայած այն բուռն բանավեճին, որը դուք ստացել եք մի քանի օր առաջ այս բլոգում:

Բայց ես չեմ մեղադրում նրանց: Դա նրանց աշխատանքն է, փողը, ժամանակը, սերը, ոչ թե բնապահպանները:

Այնուամենայնիվ, կցանկանայի, որ այն այլ լիներ: Ահա, թե ինչպես ես դա կանեի, և այն, ինչ ես առաջարկում եմ, որ պետք է անեն Audubon Society- ը և / կամ Ամերիկյան թռչնաբուծությունը, եթե նրանք ուզում են, որ իրենց նպատակները նույնպես բավարարվեն.

1) Յուրաքանչյուր կատու և թռչուն սիրող, ով ունի միջոցներ և հնարավորություն, պետք է հենվի և գնի $ 50 ծուղակ («Have-a-Heart» ցինկապատ պողպատից թակարդը լավ է աշխատում ինձ համար, և ես դրանք տեսել եմ 30 դոլարից ցածր) Amazon - ազատորեն առաջարկեք ձեր մեկնաբանություններում այլ առաջարկներ):

2) Անհրաժեշտ է ջանքեր գործադրել `անասնաբույժների ցանց ստեղծելու համար, որոնք պատրաստ կլինեն ինքնարժեքով և չեզոքացումներ կատարել ինքնարժեքով: Այս ջանքերի համար բնապահպանական կազմակերպության միջոցները իդեալականորեն կհամընկնեին տեղական և ազգային կառավարության փողերի հետ:

3) Յուրաքանչյուր քաղաքի Audubon- ը կամ Ամերիկյան թռչունների պահպանությունը պետք է որոշեին TNR- ի և վերաբնակեցման իդեալական գոտիներ և իրենց զորքերը մոբիլիզացնեին այդ ուղղություններով:

4) Ակնհայտ է, որ հիվանդ կատուները կամ նրանց, ովքեր դրական են գնահատում FeLV կամ FIV- ը, ենթարկվում են էվթանացման:

5) Քաղաքացիները խրախուսվում են 25 դոլար ծախսել Audubon- ի կամ American Bird Conservancy- ի վկայականների համար `իրենց թակարդում գտնվող տեղական թափառաշրջիկներին ստերիլիզացնելու կամ չեզոքացնելու համար: Իդեալում, դրանք կուղղվեին այս թափառաշրջիկների տեղափոխման գոտիներ:

Թռչնագետները և բակի վայրի բնության սիրահարները պետք է իրենց ժամանակը, էներգիան և փողը դնեն այնտեղ, որտեղ բերանը կա: Դա կատու սիրողի լուծումը չէ. Բոլորն էլ երբևէ բողոքելու առիթ են ունեցել: Ես կողմ եմ քվեարկելու այլեւս նվնվոցին: Եթե կատուները ներսում (գովելի PR արշավ, որը ղեկավարում է Ամերիկյան թռչունների պահպանությունը) բավարար չէ (և դա չի բավարարում), ապա ինձ պես թռչնասերները պետք է հաջորդ քայլը կատարեն և մեր հետույքները կատարեն, ինչպես անում են իմ TNR հաճախորդները: