PennHIP ընդդեմ OFA. Ավելի լավ դեղամիջոց ընդդեմ ավելի լավ շուկայավարման

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Դա նման է VHS– ին Betamax– ի նկատմամբ, ԱՄՆ – ի ստանդարտ միկրոչիպերն ընդդեմ աշխարհի ISO– ի, ԱՀ – ի գերակայությունը Mac– ների օպերացիոն համակարգի նկատմամբ, Kwerty ստեղնաշարը այլ ավելի ինտուիտիվ մոդելների նկատմամբ

Չնայած դուք կարող եք համաձայն չլինել ինձ հետ վերոնշյալ օրինակներից մի քանիսի հետ, տեխնոլոգիական ստանդարտների պատմությունը հագեցած է այնպիսի եղանակներով, որոնցում, անկասկած, շատ ավելի լավ մոդելներ են կորցրել իրենց ավելի քիչ մրցակիցներից: Եվ դա սովորաբար գալիս է շուկայավարումից:

Երբեմն դա նշանակում է, որ կառավարությունը ստիպի մեկ ստանդարտի մյուսին գնել, ձեր մոդելը ցածր գնով բաշխել մեծ օգտագործման արդյունաբերությանը (հղումային պոռնո և VHS) կամ դուրս հանել անպարկեշտ պրակտիկայով մրցակիցներին (ա AVID միկրոչիպեր): Երբեմն դա պարզապես շուկայավարման նվիրված դոլարների և ճկուն շուկայավարման թեւի խնդիր է (Microsoft vs. Mac):

Սրա հետ ու՞ր եմ գնում: Ձեզանից յուրաքանչյուրի համար, ում ցեղատեսակները հակված են ազդրի դիսպլազիայի, գուցե իմանաք, որ OFA (Կենդանիների օրթոպեդիկ հիմնադրամ) և PennHIP մոդելները ներկայացնում են շների ազդրերը գնահատելու մրցակից տեխնոլոգիաներ: Պետք է իմանաք նաև, որ ես PennHIP մոդելը համարում եմ ավելի բարձր:

Ոչ, դա այն պատճառով չէ, որ ես գնացի Փենսիլվանիայի համալսարան և այս մեթոդը թմբկահարեցի մեջս (իսկապես, նրանք գրեթե ոչ մի կրծքավանդակի հարված չեն հասցրել այս հարցում, քանի դեռ ես այնտեղ էի): Եվ դա ոչ թե այն պատճառով, որ դոկտոր Գայլ Սմիթը, PennHIP մոտեցման անասնաբուժական վիրաբույժը, այնտեղ սիրված պրոֆ էր:

Ոչ. Դա այն պատճառով է, որ ես հավատում եմ, որ ցանկացած բանական մարդ, ով համեմատելու է երկու տեխնոլոգիաները, դժվարությամբ է կողմնակից OFA մեթոդին: Ահա թե ինչու.

1. Օբյեկտիվություն

PennHIP հիվանդների ռենտգենյան ճառագայթները գնահատվում են օբյեկտիվ չափումների միջոցով, իսկ OFA ռենտգենյան ճառագայթները գնահատվում են ճառագայթաբանների փոքր խմբի կողմից `հիմնվելով շների ազդրի անհատական կազմվածքի սուբյեկտիվ տպավորությունների վրա:

2. Ապացույցների վրա հիմնված

PennHIP- ը պահանջում է, որ ցանկացած անասնաբույժ, որը ստանձնում է այս մեթոդը, իր ռենտգենյան ճառագայթները ներառի դեպքերի տվյալների բազայում ՝ անկախ ազդրերի որակից: Սա բարելավում է ոչ միայն տվյալների շտեմարանի արժեքը, այլ նաև դրա արժեքը լայն շների համար `ազդրի հիվանդության իրական դեպքերի ավելի ճշգրիտ ներկայացման համար: Արդյունքների ճշգրտությունը առանձին շների համար անընդհատ ճշգրտվում է, քանի որ շատերը մուտք են գործում տվյալների շտեմարան:

OFA- ի մոտեցումը արդյունավետորեն թույլ է տալիս անասնաբույժներին ընտրել լավագույն պատկերները կամ հրաժարվել գնահատման համար անորակ հիպեր ներկայացնելուց, այդպիսով շեղելով նրանց տվյալների բազան դեպի ավելի լավ հիպեր: Ընտրության այս կողմնակալությունը այս տվյալների բազան որոշ չափով անօգուտ է դարձնում:

3. Ապագա հիվանդության վաղ կանխատեսում

OFA մեթոդը նպատակ չունի ճշգրիտ կանխատեսել ապագա հիվանդությունը: Ավելին, այն չի կարող ձեռնարկվել, քանի դեռ կենդանին երկու տարեկան չէ և դեռ չի հասել իր բուծման տարիներին: Սա նշանակում է, որ շատ շներ մտնելու են շոուի օղակ, նախքան նրա ազդերը գնահատելը, այդպիսով մեծացնելով հավանականությունը, որ աղքատ կոնքերը մրցանակների վրա հիմնված խրախուսանքների միջոցով մուտք կգործեն գենետիկ ավազան:

PennHIP- ը կարող է օգտագործվել արդեն 16 շաբաթվա ընթացքում `ազդրի ապագա փոփոխությունների ճշգրիտ կանխատեսման համար: Դրանում է դրա ամենաթանկարժեք ակտիվը. Ազդրի դիսպլազիան ամբողջությամբ գենետիկ ավազանից վերացնելու ունակությունը, եթե բոլորը օգտագործում էին այս մեթոդը իրենց նախահաս սեռական շների վրա:

Բայց PennHIP- ն ունի որոշ բացասական կողմեր և նվազեցումներ: Ահա դրանց հետևանքները.

1. Մուտք

OFA- ն կարող է օգտագործվել ռենտգենյան ապարատ ունեցող ցանկացած անասնաբույժի կողմից, մինչդեռ PennHIP անասնաբույժները պետք է սերտիֆիկացվեն մեկ-երկօրյա դասընթացն ավարտելուց հետո: Իմ տարածքում (Մայամի) միայն մեկ անասնաբույժ է սերտիֆիկացված: Ֆլորիդայի ամբողջ նահանգում ես հաշվեցի մոտ 25 PennHIP անասնաբույժների:

2. Expախս

OFA- ն մեկ ռենտգեն հետազոտության համար պահանջում է պարզ վարձատրություն գնահատման և սերտիֆիկացման համար: Եթե ազդրի վրա ակնհայտորեն աղքատ է գնահատում ռենտգեն հետազոտություն իրականացնող ընդհանուր անասնաբույժը, շատերն ընտրում են չուղարկել ֆիլմը և կրել լրացուցիչ ծախս: Շատ անասնաբույժներ չեն հանգստացնում և չեն անզգայացնում այս ռենտգենը (չնայած ես անում եմ):

PennHIP- ը պահանջում է, որ շան տերը պարտավորվի կատարել ամբողջ ծառայությունը `անզգայացում, երեք ռենտգենյան ճառագայթներ և գնահատման վճար: Վերցրեք ցանկացած լրացուցիչ վճար ՝ անասնաբույժին իր սերտիֆիկացման կարգավիճակը փոխհատուցելու համար, և դուք կստանաք ավելի թանկ ընթացակարգ, երբեմն ՝ երկու-երեք անգամ ավելի, ինչ արժե OFA- ն:

3. Անզգայացում

Ես արդեն նշել եմ այս մեկը, բայց այն արժանի է հատուկ նշման նրանց համար, ովքեր նախընտրում են սահմանափակել իրենց շների անզգայացնող փորձը: Չնայած ես չէի ձեռնարկի OFA ռենտգենյան ճառագայթներ առանց անզգայացման կամ հանգստացման, շատ անասնաբույժներ անում են: Շների տերերը, ովքեր չեն ցանկանում իրենց շներին անզգայացնել, սովորաբար կարող են անասնաբույժներ գտնել `առանց թմրանյութերի OFA ռենտգենյան ճառագայթների: Ոչ այնքան PennHIP- ի համար:

4. Painավ

OFA- ն ասում է, որ PennHIP- ը ցավ է պատճառում, մինչ կենդանու վերջույթները ենթարկվում են այդ ռենտգենյան ճառագայթների համար անհրաժեշտ ավելի ծանր քաշ ունեցող դիրքին: Բայց PennHIP- ը հերքում է դա ՝ վկայակոչելով միայն մի քանի դեպքեր, երբ հիվանդները մեկ օրից ավելի կամ ավելի շատ էին կաղում (առանց որևէ մեկի տևական անհարմարության): Ես չեմ կարող երաշխավորել դրան, բայց ես կհաստատեմ, որ OFA- ի որոշ հիվանդներ իրենց ռենտգենյան ճառագայթներից հետո որոշ անհարմարություններ են ունենում, եթե ազդրերը աղքատ լինեն:

(Որպեսզի պարզեք, թե ինչպիսին են ռենտգենյան ճառագայթման դիրքի տարբեր ոճերը, տեսեք այս իմ նախորդ գրառումը):

Ինձ համար թվում է, որ OFA- ի ընթացակարգը այնքան ցածր է մեթոդից, որ եթե ախտորոշման փոխարեն համեմատեինք բուժման ռեժիմները, ապա կասկած չէր լինի, որ նոր, ավելի թանկ մոդելը տարիներ առաջ մեծամասնորեն ընդունված կլիներ որպես իդեալական այլընտրանք: Բայց դա այդպես չէ:

Հիպի փոխարինում FHO- ների վրա, TPLO- ներ ՝ արտապարկուալ վերանորոգումներով, ցիկլոսպորին ՝ պերիանալ ֆիստուլի վիրահատության փոխարեն, հիպոսենսիտիզացիա սերիալ ստերոիդային թերապիայի նկատմամբ

Սրանք իմ գլխավերևի մի քանի օրինակներ են, որտեղ ավելի թանկ թերապևտիկ ռեժիմներ հաղթեցին շատ ավելի քիչ արդյունավետ մեթոդների օգտին: Փաստորեն, արդար կլինի ասել, որ այս դեպքերում առավել արդյունավետ ընտրություն չառաջարկելը կարող է ընկալվել որպես անօրինական գործողություն… կամ առնվազն որպես հաճախորդներին զեկուցել տեղեկացված համաձայնության իրավունքից:

Ոչ այնքան PennHIP- ի դեպքում: Նվազագույն հասանելիության հաճախորդները, որոնք ունեն այս գերազանց ախտորոշիչ գործիքը (գոնե իմ տարածքում), նշանակում է, որ անասնաբույժներն արդարացված են անտեսելով դրա հստակ գերակայությունը `հօգուտ ավելի մատչելի, պակաս թանկ այլընտրանքի:

Եթե ես դոկտոր Գայլ Սմիթին մի քանի անկոչ խորհուրդներ տայի իր PennHIP ծրագրի համար ՝ շուկայավարման միտված անասնաբույժից մյուսը, ես կցանկանայի

1.… ներարկել իր շահույթ չհետապնդող ծրագիրը բավարար արտակարգ դոնորների կանխիկ գումար `իր դասընթացների շուկայավարումն ու բաշխումը մեծացնելու համար:

2.… նվազեցնել մուտքի խոչընդոտները անասնաբույժների համար (ինչպես ես), ովքեր ցանկանում են խաղալ, բայց դա անելու քիչ հնարավորություններ են գտնում իմ տեղական համաժողովներում:

3.… նվազագույնի հասցնել յուրաքանչյուր հիվանդի ներկայացման գնահատման գինը:

4.… վաճառեք իմ մեթոդը ընտանի կենդանիների առողջության ապահովագրության պրովայդերներին, ովքեր խթաններ ունեն `ավելի լավ հասկանալու ազդրի ռիսկը, որի հետ բախվում է յուրաքանչյուր հիվանդ:

5. համոզվեք, որ յուրաքանչյուր անասնաբուժական ուսանող լքեց անասնաբուժական դպրոցը ՝ իմանալով, թե որ մեթոդը լավագույնն է: Ի վերջո, երբ նույնիսկ ինձ պես անասնաբույժները լքում են դպրոցը մի անհասկանալի միտք այն մասին, թե արդյոք PennHIP- ն իսկապես գերազանցվա՞ծ է, թե՞ ոչ, դուք չեք կարող ակնկալել, որ այլ ծրագրերի անասնաբուժական շրջանավարտներն ավելի լավ գիտեն:

6. list Գրանցվել ցեղատեսակի ակումբներ, ներկա գտնվել շների խոշոր ցուցահանդեսներին և գրել հոդվածներ կենդանիների սեփականատերերի հրապարակումների համար (և այսպիսի բլոգեր) ՝ ծառայության աղբյուրի ՝ շների պատասխանատու տերերի պահանջարկը բարձրացնելու համար:

Սրանք ընդամենը մի քանի լայն գաղափարներ են: Ինձ թվում է, թե իբր Դոկտոր Սմիթը կարող է օգտագործել Ուարտոնի փողոցի այն կողմում գտնվող մի քանի ուսանողների ՝ օգնելու կատարել իր ծրագիրը: Միգուցե այս օրերից մեկը նա լուրջ քայլեր ձեռնարկի, որպեսզի PennHIP- ը չգնա Betamax- ի ճանապարհով: Ես իսկապես կցանկանայի, որ նա դա աներ: Մեր շներն ավելիին են արժանի:

Լավ, այնպես որ PennHIP- ն ընդդեմ OFA… ինչ եք անում: