Ի՞նչ կա այն մարդկանց հետ, ովքեր չեն սիրում կենդանիներ:

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Այստեղ ՝ Մայամիում, ես շատ հաճախորդներ եմ ստանում, ովքեր «գործակալ» են ուղարկում իրենց անասնաբուժական բիզնեսը կատարելու համար: Կենդանիների տերերին դեմ առ դեմ տեսնելու փոխարեն ես ձեռք եմ բերում պատահական հասանելի ամուսնուն, տնային տնտեսին, ծառային կամ տղամարդուն, որը կարող է լինել քոլեջից:

Երբ այս դեպքերում խառնվում եմ իմ պարտադիր պատմությունը վերցնելուն, պարզ է, որ կապ չկա: Փաստորեն, անխուսափելիորեն թվում է, թե կենդանիների երկրպագության հայեցակարգը նրանցից ամբողջովին խուսափում է, ծիծաղելի է, քանի որ իմ գնահատականները տալիս են իմ հարցերը:

Այս սցենարը ինձ միշտ ստիպում է մտածել, թե ինչպես է պատահում, որ մարդիկ չեն կարող վայելել կենդանիների ընկերակցությունը: Քանի որ մեր մշակույթն անխուսափելիորեն շարժվում է դեպի ավելի մեծ կենդանիների հետ կապվածություն (ընտանի կենդանիներ, ընտանիք և այդ ամենը), ինձ թվում է, որ այդ «կենդանիներին չհանելու համար» այդ պիպերը միշտ ցեղատեսակ կլինեն:

Հետաքրքիր է, որ այս անհատները միշտ չէ, որ ընկնում են կենդանիների ատողների մի կատեգորիայի մեջ, չնայած մենք կարող ենք հուզականորեն նպատակահարմար գտնել դրանց որպես այդպիսին խառնվելը: Այստեղ ՝ Հարավային Ֆլորիդայում, որտեղ մարդկային հոգիների բազմազանությունը մշակութային առումով հսկայական է, հատկապես ակնհայտ է, որ կենդանիների անբարյացակամությունը անպայման բնավորության արատ չէ: Փոխարենը, դա մշակույթի, դաստիարակության և փորձի անհաջող համադրությունն է, որը մարդկանց տանում է դեպի ընտանի կենդանու հակառակ կողմը:

Որքան էլ մեզ դուր չի գալիս ստացված մտածելակերպը, մեզանից պետք է հասկանալ կենդանիների այս նողկալիության աղբյուրը, ավելին ՝ մենք պետք է ամուսնանանք ընտանի կենդանիների համար հատուկ օրենսդրությամբ առաջ շարժվելու, մեր քաղաքների կենդանիների համար ընկերական առաջարկները ընդլայնելու և կենդանիներին աջակցելու ցանկության հետ: բարօրության նախաձեռնությունները ողջ սպեկտրում:

Այդ նպատակով ես ինքս ինձ վրա վերցրել եմ թվարկել այն խնդիրները, որոնք մարդկանց հետ են պահում, երբ խոսքը վերաբերում է տանը կենդանիներ պահելը կամ այլ կերպ.

«Կենդանիները կեղտոտ են և հիվանդություն են տարածում»:

Այս POV- ը սովորական է, բայց չի տարածվում այն կենդանիների տեսակի վրա, որոնք ձեզ պահում են, և ես ծանոթ եմ դրան: Դեռևս, եթե ինչ-որ մեկին դաստիարակել էր կեղտոտ մորաքույրը, որը կատուներ էր պահում անմխիթար պայմաններում, ապա կարող ես հասկանալ, թե ինչու նրանք կարող են հավերժ տրավմատիզացվել կատվի մեզի հասկացությունից: Ավելին, հենց այս տրամադրությունն է պահում կենդանիներին դռներից դուրս:

«Կենդանիները ցածր կարգի են»:

Մշակույթորեն ասած, լատինամերիկյան շատ ընտանիքներ են կրում այդ բեռը: Չնայած ֆրու-ֆռու մալթացին կարող է չհամընկնել որպես շուկայական անկում, միանշանակ է, որ ընտանի կենդանիների պահպանումն, ընդհանուր առմամբ, որոշակի լատինական հատվածներում PR- ի խնդիր ունի.

«Կենդանիները ալերգիա են առաջացնում»:

Amazingարմանալի է, թե քանի մարդ է դա ենթադրում, չնայած այն հանգամանքին, որ կենդանիների հետ մեծացած երեխաները երկարաժամկետ կտրվածքով վիճակագրորեն ավելի քիչ ալերգիա են ունենում:

«Կենդանիները բեռ են հասարակության համար»:

Այս ինտելեկտուալ փաստարկը մեծապես ազդում է շատերի համար, ովքեր իրենց մանկության տարիներին երբեք չեն ունեցել կապվել ընտանի կենդանիների հետ: Այս անձինք նրանք են, ովքեր մազի ձգան ունեն իրենց բակը սողացող վայրի կատուների կամ կենդանիների օրենսդրության համար, որը սպառնում է մեծացնել նրանց հարկային բեռը:

«Ես վախենում եմ կենդանիներից»

Ոմանց համար խորը վախ է կենդանիներից, հատկապես շներից, - Ես հնարավորություն ունեի այս մտերիմն ու մտերիմը տեսնել իմ ընտանիքում, երբ մի հարազատ ընտանիք երեխաներ էր մեծացնում ընտանի կենդանիների և «Մի շոշափիր շանը» բացակայության պայմաններում: նախազգուշացնելով ամեն անգամ, երբ երեխաները որևէ հետաքրքրասիրություն են ցուցաբերում: Հիմա նրանք վախենում են ավելի մեծ բանից, քան երեք ֆունտանոց չիհուահուան: Բայց կան նաև դեպքեր, երբ մանկահասակ տարիքում կծված անձինք հավերժ դժգոհություն են ունենում, կամ երբ կատաղություն ցնցող երկրներում մեծացածները պահպանում են ցանկացած կենդանու ծառայողական վախը:

«Ես կենդանու իրը չեմ ստանում»:

Սրանք այն հոգիներն են, ովքեր հանդուրժում են մեզ կենդանիների սիրահարները, բայց դա չեն հասկանում: Դրանք կարող են խարխլվել, բայց կարող է շատ բան պահանջվել, որպեսզի դրանք տեղափոխվեն իրերը տեսնելու ձեր ձևին: Նրանք պարզապես չեն հասկանում:

«Կենդանիները հրաշալի են, բայց նրանց որպես ընտանի կենդանիներ պահելը ինչ-որ կերպ սխալ է»:

Չգիտեմ, որ դա այդպես է, բայց երբեմն կարծում եմ, որ հենց դրան է հավատում Միավորված Նահանգների մարդկային հասարակության (HSUS) Ուեյն Պասելը: Նա պնդում է, որ երբեք չի «կապվել» կենդանու հետ, բայց միևնույն ժամանակ պահպանում է կենդանիների խնամքի ինտելեկտուալ մոտեցումը, որը շատ ավելին է, քան հավատում է մեզանից շատերը (օրինակ ՝ բուսականությունը, գործնական էվթանազիան և այլն): Որոշ առումներով դա հասկանալի է և գովելի: Մյուսների մոտ դա ուղղակի սարսափելի է: Բայց արժե ուսումնասիրել:

Հիմա ձեր հերթն է. Ի՞նչ կասեք նրանց վրա, ովքեր կենդանիներ են պահում զենքի երկարությամբ: Ունե՞ք այլ POV- ներ, որոնք ինտրիգային եք համարում: «Ոչ ընտանի կենդանու» անհատականության տիպի որևէ այլ օրինակ:

Վերջին անգամ վերանայվել է 2015 թվականի սեպտեմբերի 30-ին