Չկարգավորված բուսական հավելումները կարող են վնասակար լինել կենդանիների քաղցկեղի բուժման համար

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Շատ տերեր քաղցկեղով տառապող իրենց կենդանիներին տալիս են բուսական հավելումներ `հույս ունենալով, որ այս այլընտրանքային բուժումները իրենց ընտանի կենդանուն բուժական առավելություն կտան հիվանդության դեմ պայքարում:

Տարբեր խոտաբույսերի, հակաօքսիդիչների, «իմունիտետը խթանող բուժումները» և սննդային հավելումները օգտակար ազդեցությունն առաջարկող տեղեկատվության քանակը ապշեցնում է: Հիվանդությունների համար «բնական» և «ոչ թունավոր» նյութ օգտագործելու գրավչությունն անվիճելիորեն իրական է:

Այն, ինչ տերերի մեծամասնությունը չի կարողանում ճանաչել, այն է, որ բուսական դեղերը չեն ենթարկվում Սննդամթերքի և դեղերի վարչակազմի (FDA) կողմից սահմանված նույն կանոնակարգերին, որոնք նախատեսված են դեղատոմսով սահմանված դեղերով: Սեփականատերերը նաև տեղյակ չեն, որ գործնականում արդյունավետության մասին խստորեն շարադրված պնդումները չեն հիմնավորվում գիտական հետազոտությունների մեծամասնությամբ, չնայած արտադրանքի ներդիրներում կամ կայքերում նշված օժանդակ նյութերի առատությանը:

Իրավաբանորեն, բուսական հավելումները համարվում են «սնունդ», այլ ոչ թե «դեղեր»: Հետեւաբար, FDA- ն ունի նվազագույն կարգավորող դերը դրանց արտադրության և գովազդի նկատմամբ:

FDA- ն գործում է ՝ ապահովելու համար, որ արտադրողի կողմից բացահայտ ապակողմնորոշիչ պնդումներ չլինեն, ինչպես նաև հրամայում է, որ անօրինական է, որ որպես սննդային հավելում վաճառվող ապրանքը գովազդվի իր պիտակի վրա կամ դրա պիտակավորման ցանկացած նյութում որպես « որոշակի հիվանդության կամ պայմանի բուժում, կանխարգելում կամ բուժում »:

Դիետիկ հավելումները նախքան շուկա դուրս գալը կարիք չունեն հաստատման FDA- ի կողմից: Բացառությամբ նոր դիետիկ բաղադրիչի դեպքում, երբ օրենսդրությամբ պահանջվում է անվտանգության տվյալների և այլ տեղեկատվության նախաշուկայական վերանայում, ընկերությունը պարտադիր չէ, որ FDA- ին տրամադրի ապացույցներ, որոնց վրա հիմնված է `հիմնավորելու անվտանգության կամ արդյունավետությունը դրանից առաջ կամ հետո շուկա է հանում իր արտադրանքը:

Նյու Յորքի նահանգի գլխավոր դատախազի գրասենյակի կողմից վերջերս անցկացված հետաքննությունն ուսումնասիրեց տարբեր բուսական հավելումների ամբողջականությունը դրանց բաղադրիչների ԴՆԹ վերլուծության միջոցով: Արդյունքները զարմանալիորեն ցույց տվեցին, որ 5 բուսական արտադրանքներից 4-ում հայտնաբերվել է բաղադրիչի պիտակի վրա նշված խոտաբույսերից ոչ մեկը:

Նյու Յորքի նահանգի գլխավոր դատախազի գրասենյակի մամուլի հաղորդագրությունից.

Ընդհանուր առմամբ, խանութի ապրանքանիշի բուսական հավելումներից ստացված փորձարկման արդյունքների միայն 21% -ն ստուգել է ԴՆԹ-ն ապրանքների պիտակների վրա նշված բույսերից. 79% -ը դատարկ է մնում պիտակավորված պարունակության հետ կապված ԴՆԹ-ի համար կամ ստուգում է այլ բուսական նյութերով աղտոտվածությունը:

Արտադրանքի թեստերի 35% -ով հայտնաբերվել են պիտակների վրա չնշված բույսերի տեսակների ԴՆԹ շտրիխ ծածկագրեր, որոնք ներկայացնում են աղտոտիչներ և լցանյութեր: Թեստերի մեծ թվով չի հայտնաբերվել որևէ տեսակի բուսաբանական նյութի ԴՆԹ: Բացահայտված աղտոտիչներից մի քանիսը ներառում են բրինձ, լոբի, սոճի, ցիտրուս, ծնեբեկ, փրփրուն, ցորեն, տնային բույս, վայրի գազար և այլն: Շատ դեպքերում, ցուցակում չներառված աղտոտիչները ապրանքի նմուշներում հայտնաբերված միակ բուսական նյութն էին:

Չնայած հետաքննության արդյունքները մտահոգիչ են, կարելի է պնդել, որ ապրանքի ամբողջականության ճշգրտության բացակայությունը վնաս չի պատճառի գնորդի փողերը վատնելուն: Որպես անասնաբույժ, այն, ինչի համար ես անհանգստանում եմ, արդյո՞ք կարող է լինել այն, ինչ իրականում առկա է հավելվածում վնասակար իմ հիվանդի առողջությանը:

Կարո՞ղ են այդ չթվարկված բաղադրիչները կենդանու մոտ լուրջ ալերգիկ ռեակցիա առաջացնել: Կարո՞ղ են այս լրացուցիչ բաղադրիչները բացասաբար փոխազդել նախկինում նշանակված պայմանական բուժման հետ: Իսկապե՞ս դրանք անվտանգ են:

Ես չեմ վիճում հիվանդությունների բուժման համար բնական նյութեր օգտագործելու դեմ: Իրականում, իմ կողմից նշանակված ամենատարածված քիմիաթերապևտիկ դեղամիջոցներից մեկը vincristine- ն է ՝ դեղձուկ բույսից ստացված դեղ: Ասպիրինն ի սկզբանե արտադրվել է սալիցիլատ պարունակող բույսերից, ինչպիսիք են ուռենին: Եվ անձնական հաշվով, կոճապղպեղը որոշակի հակասրտխառնոց է, երբեմն `թթու ստամոքսիս համար:

Բայց ես նաև գիտեմ, որ շատ բնական նյութեր կարող են ծայրաստիճան թունավոր լինել ընտանի կենդանիների համար: Կան բազմաթիվ թունավոր վայրի սնկերի տեսակներ; բոտուլինային տոքսինը (նույն ինքը ՝ «բոտոքս») բնական է, բայց կարող է մահացու լինել կենդանիների համար. այո, նույնիսկ իմ հիվանդներին պարբերաբար նշանակող վինկրիստինը կարող է մահացու լինել, եթե պատշաճ դեղաչափ չպահպանվի:

Ես մտահոգ եմ, որ սեփականատերերը վատնում են իրենց գումարները իրենց ընտանի կենդանիների համար որպես բուժիչ միջոցներ առաջարկվող հավելումների վրա: Ես անհանգստանում եմ, որ այդ նյութերը կարող են իրականում վնաս պատճառել իմ հիվանդներին անհայտ բաղադրիչների պատճառով, որոնք բացասաբար են ազդում նշանակված դեղերի կամ այդ կենդանու որոշակի ֆիզիոլոգիական կազմի հետ: Եվ ես մտահոգություններ ունեմ, որ սովորական սպառողը տեղյակ չէ այդ նյութերի կարգավորման բացակայության մասին, ինչը խթան է այս հոդվածը գրելու համար:

Համոզվեք, որ ուղղակիորեն խոսեք ձեր անասնաբույժի հետ `հղում կատարելով հավելումների և ձեր ընտանի կենդանու առողջության պահպանման գործում դրանց հնարավոր դերի վերաբերյալ հարցերին: Համոզվեք, որ ձեր ընտանի կենդանու բժշկին տեղյակ պահեք ցանկացած հավելումների, վիտամինների և այլ առանց դեղատոմսի վերաբերյալ այն դեղամիջոցների մասին, որոնք կարող եք կատարել ձեր ընտանի կենդանուն: Բաց երկխոսությունը կարևոր է ձեր մորթե ուղեկցի բարեկեցության վերաբերյալ լավագույն որոշումներ կայացնելու համար:

Ավելին իմանալու համար այցելեք Քաղցկեղի ամերիկյան հասարակության լրացումների վերաբերյալ տեղեկատվական էջ. Դիետիկ հավելումներ. Ի՞նչն է անվտանգ:

Դոկտոր anոան Ինթիլ