Հակաբիոտիկների շուրջ վեճը

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Որպես բժշկական մասնագետ ես օգտագործում եմ հակաբիոտիկներ: Փաստորեն, ես դրանք օգտագործում եմ ամեն օր: Ես դրանք նշանակում եմ ձիերին, տավարի և կաթնամթերքին, ոչխարներին, այծերին, խոզերին, լամաներին և ալպացիներին: Այս դեղերն ունեն այնպիսի զվարճալի անուններ, ինչպիսիք են Tetradure- ը և Nuflor- ը և Spectramast- ը: Մեծ մասը ներարկային է, բայց ոմանք դեղահատեր են, որոնք սնվում են կամ «գնդիկավոր ատրճանակ» կոչվող գործիքով սնվում կամ դնում են ակամա եղջերավորի կոկորդը: Ձիու սովորական հակաբիոտիկը սովորաբար տրվում է բանավոր, որպես փոշի. Որոշ նրբաթիթեղների մեջ գաղտնի թաքնված է այդ խորամանկ և ոխ-կասկածելի ձիավորների համար: Եվ ահա հին, հարմարավետ սպասումը ՝ պենիցիլին:

Բազմաթիվ մարդիկ գյուղատնտեսական օգտագործումը մեղադրում են հակաբիոտիկների նկատմամբ կայունության աճի վրա, բայց դրա մեղավորը նաև մարդու կողմից հակաբիոտիկների գերբարձր դեղատոմսն ու գերօգտագործումն է: Այս փաստարկի մեջ ոչ ոք անմեղ չէ, բայց մատի մատնացույց անելը շատ է, և ոչ ոք չի ցանկանում պատասխանատվություն ստանձնել, թե ով է, իրոք, առաջացնում այս բոլոր հակաբիոտիկների կայունությունը: Փաստն այն է, որ մենք բոլորս ենք:

Ահա մի քանի փաստ: Գյուղատնտեսությունում որոշակի հակաբիոտիկներ կարող են անասուններին տրվել այն բանի համար, ինչը կոչվում է «արտադրական նպատակներ»: Որոշ ժամանակ առաջ մարդիկ սկսեցին տեսնել, որ անասունները, որոնց ցածր մակարդակի հակաբիոտիկներ են տրվել, ավելի արագ կշիռ կստանան, քան այն կենդանիները, որոնց այդ նույն հակաբիոտիկները չեն տրվել: Այժմ կան անասնաբուծական կերեր, որոնք արտադրվում են ցածր (նաև կոչվում են ենթաբուժական) մակարդակով հակաբիոտիկներ ՝ տավարի եղջերավոր անասունների, խոզերի և թռչնաբուծության մեջ օգտագործելու համար ՝ քաշի ավելացմանը նպաստելու համար: Դա շարունակվում է տասնամյակներ և այս երկրի անասնաբուծության արդյունաբերության մի մեծ մասն է:

1987 թ.-ին Բժշկության ինստիտուտը ուսումնասիրեց մարդու առողջության ռիսկերը, կապված կենդանիների կերի մեջ պենիցիլինի և տետրացիկլինի ենթաբուժական օգտագործման հետ: Չնայած այս կոմիտեն միայն ուսումնասիրում էր սալմոնելլայի վարակների տվյալները, որոնք հանգեցրին մարդու մահվան, կոմիտեն չկարողացավ գտնել ուղղակի ապացույցներ այն մասին, որ կենդանիների կերի մեջ պենիցիլինի կամ տետրացիկլինի ենթաբուժական օգտագործումը վտանգում է մարդու առողջությունը:

Ի տարբերություն դրա, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) 1997 թ.-ին փորձագետների խումբ հավաքեց ՝ վերանայելու այս հարցը և եզրակացրեց, որ հակամանրէների բոլոր օգտագործումները հանգեցնում են բակտերիաների դիմացկուն ձևերի ընտրության:

Այդ ժամանակից ի վեր, այս խնդիրը քննելու համար անցկացվել են հարյուրավոր, եթե ոչ հազարավոր այլ ուսումնասիրություններ և վերանայումներ և հանձնաժողովներ: Ոմանք եզրակացնում են, որ ենթաբուժական մակարդակները միանշանակ առաջացնում են դիմադրության բարձրացում. մյուսներն ասում են, որ ուղղակի էական ապացույցներ չկան:

Հասարակության և լրատվամիջոցների անդամները, կարծես, ընտրում և ընտրում են, թե որ ուսումնասիրություններն են համապատասխանում իրենց կարիքներին: Ես այստեղ չեմ փորձում բացասական վերաբերվել, նույնքան ազնիվ, որքան կարող եմ լինել իմ ունեցած գիտելիքների հետ կապված: Ինձ թվում է, որ բոլորը մեղավոր են:

Ես չեմ աշխատում կերերի բակերում և չի սահմանում անասնակեր, որը պարունակում է հակաբիոտիկներ `արտադրական պահանջների համար: Այս թարմացվող բովանդակությունը կարելի է գնել միայն անասնաբուժական կերերի հրահանգներ (VFD) կոչվածի ներքո, ուստի այդ հոսքերի կառավարման գործում կա առնվազն անասնաբուժական վերահսկողություն, այնուամենայնիվ, նվազագույն: Բացի այդ, կան շատ հակաբիոտիկներ, որոնք ոչ մի տեղ թույլ չեն տալիս սննդի կենդանիներին ՝ երկու հիմնավոր պատճառներով.

1. Այն առաջացնում է վնասակար մնացորդներ ուտելի հյուսվածքներում, որոնք կարող են այն դարձնել սննդային շղթա:
2. Մենք ուզում ենք պաշտպանել մի բուռ հակաբիոտիկներ ՝ միայն մարդու օգտագործման համար:

Որպես այդպիսին, սա կպչուն վայր է մեզ համար սննդի կենդանական անասնաբույժների բնակության համար: Մի կողմից, այո, հակաբիոտիկների նկատմամբ կայունությունը վախեցնում է ինձ, և ես գիտեմ, որ դա իրական խնդիր է: Մյուս կողմից, ինչպե՞ս ես ասում, որ իր ապրուստը վաստակող գյուղացուն ասում է, որ այլևս չի կարող օգտագործել տետրացիկլինով կեր, երբ դա օգնում է իր կենդանիներին գիրանալ, ինչը մեծացնում է նրա շահույթի մարժան, ուստի սնունդը դնում է իր սեղանին:

Ամենալավ բանը, որ ես կարող եմ անել, դա է, որ փորձեմ մարդկանց բացատրել, որ դա ոչ միայն տավարի արդյունաբերությունն է, թռչնաբուծությունը, կամ արդյունաբերությունը, ում հետ ուզում ես ընտրություն կատարել: Մենք բոլորս ունենք մասնակցություն դրանում, ուստի բոլորս պետք է պատասխանատվություն ստանձնենք: Հակաբիոտիկներ մի ընդունեք միայն այն պատճառով, որ դուք ունեք հոտառություններ, և ես այծին հակաբիոտիկներ չեմ նշանակի միայն այն պատճառով, որ նա «կարծես ճիշտ չէ»: Դուք արեք ձեր մասը, իսկ ես ՝ իմը, և մենք կսպասենք, թե ինչ կլինի հետո:

Դոկտոր Աննա Օ’Բրայանը