Որոշել կենդանիների քաղցկեղի բուժման ճիշտ չափի մասին
Որոշել կենդանիների քաղցկեղի բուժման ճիշտ չափի մասին
Anonim

Ես պարբերաբար բախվում եմ սեփականատերերի, ովքեր որոշում են չսկսել հետևել այն ընտանի կենդանիներին, որոնք ունեն բուժվող քաղցկեղ: Այս ընտրության պատճառները կարող են բխել անասնաբույժների չափազանց շատ այցելությունների մտահոգություններից, ընտանի կենդանու չափազանց մեծ լարվածությունից, ընտանի կենդանիների քաղցկեղի բուժման վերաբերյալ իրենց սեփական զգացմունքների կանխատեսումից կամ ֆինանսական սահմանափակումներից:

Իմ կարիերայի ընթացքում ավելի հեշտ չի եղել լինել այդ նշանակումների ավարտին: Ես ուզում եմ օգնել քաղցկեղով հիվանդ բոլոր կենդանիներին և ուզում եմ, որ բոլոր կենդանիներին հնարավորություն տրվի անցնել իդեալական ծրագիր `նրանց գոյատևելու լավագույն շանսը տալու համար: Տրամաբանորեն, ես գիտեմ, որ սա իրատեսական սպասում չէ: Բայց դա իմ աշխատանքի ընդունված մասն է, և դա ինձ ստիպում է անլուրջ մնալ իմ մասնագիտական նպատակների վերաբերյալ:

Դիտարկենք հակառակ սցենարը: Այն սեփականատերերը, ովքեր ցանկանում են ամեն ինչ անել ընտանի կենդանիների համար, որոնց մոտ ախտորոշվել է քաղցկեղի այնպիսի ձև, որը չունի հայտնի օգտակար թերապևտիկ տարբերակ, կամ, որտեղ մենք սպառել ենք ընտրության հնարավորությունները ՝ նրանց իր հիվանդության դեմ պայքարում օգնելու իրատեսական ակնկալիքով: Այդ դեպքերը հոգու համար այլ անհանգստության զգացողություն են ստեղծում:

Գործնականում սա վերածվում է մի սցենարի, երբ «առաջնագծում» թերապիան չի կարողանում հիվանդին պահել առանց քաղցկեղի, սակայն նրանք մնում են համեմատաբար ասիմպտոմատիկ իրենց վիճակի համար: Ես պետք է պատրաստ լինեմ կրկնօրինակման պլանի: Այդ դեպքերում սեփականատերերի մեծամասնությունը ցանկանում է իմանալ, թե ինչ է կարելի անել, որպեսզի օգնի պահպանել իրենց ընտանի կենդանիների կյանքի որակը:

Որպես անասնաբույժ իմ նպատակն է կայացնել բոլոր որոշումները իմ հիվանդի խնամքի վերաբերյալ ՝ օգտագործելով ապացույցների վրա հիմնված տեղեկատվություն: Ես ուզում եմ վստահ լինել, որ իմ կողմից ներկայացված առաջարկությունները բժշկական հիմնավոր են և ապացուցված են, որ օգտակար են:

Unfortunatelyավոք, ապացույցների վրա հիմնված տեղեկատվությունը խիստ պակասում է անասնաբուժական ուռուցքաբանությանը, և զարմանալի քանակությամբ ընտրություններ են կատարվում ՝ օգտագործելով պարզ եզրակացություններ, փորձ և տրամաբանություն:

Լավ նորությունն այն է, որ ավելի տարածված քաղցկեղները (օրինակ ՝ լիմֆոմա, օստեոսարկոմա, կայմ բջիջների ուռուցքներ) իրականում ունեն բավականին հստակ նախնական բուժման ալգորիթմներ: Տարբեր ուռուցքաբաններ կառաջարկեն նույն թեմայի նուրբ տատանումներ, բայց մեծ մասամբ մենք համաձայն ենք հարձակման նույն նախնական ծրագրի շուրջ:

Այն, ինչ շատ սեփականատերերի համար տարակուսելի է, այն է, որ երբ մենք անցանք հիմնական առաջարկությունը, մեր ուռուցքաբանական համայնքում սովորաբար չեն լինում համընդհանուր համաձայնեցված «հաջորդ լավագույն» տարբերակները: Ուղղակի այն փաստը, որ ես տիրապետում եմ հետազոտության վրա հիմնված տեղեկատվության այն մասին, թե ինչպես կարելի է բուժել մեկ հիվանդություն հենց սկզբից, չի նշանակում, որ կան բավարար ապացույցներ, որոնք կաջակցեն գործողության հաջորդ լավագույն ծրագիրը: Նույնը վերաբերում է այն քաղցկեղներին, որոնք չունեն ընդունված նախնական խնամքի ստանդարտ: Այդ դեպքերի համար մենք պարզապես բախվում ենք շփոթության մի փոքր ավելի վաղ ծրագրի մեջ:

Օգտագործելով լիմֆոմայով շան օրինակ, ուռուցքաբանները սովորաբար հավանություն են տալիս բազմամյա դեղամիջոցներով ներարկվող քիմիաթերապիայի պրոտոկոլին, որը տևում է մոտ 6 ամիս: Այս ծրագիրը միջին հիվանդին առաջարկում է գոյատևման 1 - 2 տարի: Բազմաթիվ սեփականատերեր պատրաստ են հետևել այս ծրագրին ՝ կողմնակի բարդությունների ցածր հավանականության և բուժման գերազանց ժամանակահատվածում կյանքի գերազանց որակ պահպանելու ունակության պատճառով:

Այնուամենայնիվ, չնայած համարվում է մեր ամենաարժեքավոր և արդյունավետ արձանագրությունը, լիմֆոմայով շների 95% -ը չի բուժվում այս ծրագրով: Հետեւաբար, ավելի հաճախ, քան ոչ, ես պետք է պատրաստ լինեմ սեփականատերերին առաջարկել «մեկ այլ բան» ՝ օգնելու իրենց ընտանի կենդանուն, երբ քաղցկեղը նորից հայտնվի:

Նման դեպքերի համար կան բազմաթիվ «փրկարարական» արձանագրություններ: Իրականում, քիչ տերեր պատրաստ են փորձել նման երկրորդ և երրորդ գծի արձանագրություններ քաղցկեղով հիվանդ իրենց շների համար: Շատ անգամ նրանք ընկալում են հիվանդության ռեցիդիվը որպես իրական ցուցիչ այն բանի, որ իրենց ընտանի կենդանին իսկապես ունի մահացու հիվանդություն: Այլ ժամանակներ `հուզական, ֆիզիկական, ֆինանսական և էթիկական նկատառումների անհամար մի շարք գործոններ են որոշում կայացնելու գործընթացում:

Ամենադժվար սցենարը լինում է այն դեպքում, երբ ընտանի կենդանիները ասիմպտոմատիկ են իրենց հիվանդության համար, և ես չունեմ համապատասխան տարբերակներ, որոնք կօգնեն նրանց պայքարել իրենց հիվանդության դեմ: Կարող է հակասելի համարել հիասթափվել այն փաստից, որ ի վիճակի չեմ այլ կերպ դարձնել այնպիսի կենդանու, որն արդեն լավ է զգում, բայց դա իմ աշխատանքի հիմնական մասն է:

Ես ուզում եմ անընդհատ փորձել օգնել քաղցկեղով հիվանդ կենդանիներին ոչ միայն իրենց տիրոջ համար, այլ նաև սեփական երջանկության և բարեկեցության համար: Նույնիսկ երբ 100% մահացու քաղցկեղի ախտորոշումը սեղանի վրա է, եթե կենդանին իրեն լավ է զգում, և տերերը գոհ են դրա կյանքի որակից, ապա ես միշտ պատրաստ եմ փորձել այլընտրանքային ծրագիր ներկայացնել:

Երբեմն դա այն պատճառով է, որ ուզում եմ տերերին հույսի մի ձև տալ: Այլ դեպքերում դա այն պատճառով է, որ ես ուզում եմ փորձել նոր թերապիա կամ գաղափար և տեսնել, թե արդյոք դա կարող է օգնել: Հիմնականում դա այն պատճառով է, որ ես ուզում եմ հնարավորինս կոտրել հիվանդի քաղցկեղը:

Ես կարող եմ գնահատել, թե ինչպես կարող են սեփականատերերը կարդալ իմ ազնվությունը որպես փորձի պակաս կամ «հեջավորել» ՝ ասելով, թե ինչպես պետք է վարվել: Շատ մարդկանց, ում ես հանդիպում եմ, նախընտրում են ավելի պարզ մոտեցումը իրենց կենդանիների քաղցկեղի բուժմանը: Նրանք ուզում են, որ ես առաջարկություն ներկայացնեմ, որին կարող են համաձայնվել կամ չհամաձայնել կատարել:

Ամենակարևոր կետը, որը ես կարող եմ նշել այս սցենարներից որևէ մեկում, այն է, որ «միայն այն պատճառով, որ կարող ենք, չի նշանակում, որ պետք է»: Սա այն արտահայտությունն է, որը ես ասում եմ բոլոր տերերին, երբ այդպիսի դժվար ընտրություն են կատարում իրենց ընտանի կենդանիների քաղցկեղի խնամքի վերաբերյալ:

Ահա թե ինչպես եմ ես հիշեցնում բոլորին, ովքեր որոշումների կայացման գործընթացում ներգրավված են, պահպանել ճիշտ հեռանկար և համոզվել, որ մենք իսկապես վնաս չենք հասցնում:

Պատկեր
Պատկեր

Դոկտոր anոան Ինթիլ