Հակասություններ հռչակելով. Արգելքը կարող է լինել առաջին նահանգը Նյու Jերսիում

2024 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:09

Ինչը կարող է նշանակալից քայլ լինել, հավաքման վահանակը հաստատեց Bill A3899 / S2410- ը, որը կթողարկի հայտարարագրող կատուներին անօրինական դարձնել Նյու Jերսի նահանգում: Արգելքը, սակայն, չի ներառում հայտարարագրում բժշկական նպատակների դեպքում:

Ըստ NJ.com- ի, արգելքը (որը առաջ քաշեց Նյու Jերսիի ժողովի անդամ Տրոյ Սինգլթոնը) կդիտարկի ընթացակարգը կենդանիների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի համար, իսկ անասնաբույժները, ովքեր կատուներ են հայտարարում, կարող են ենթարկվել հազարավոր դոլարների տույժերի կամ նույնիսկ բանտարկության: Սա կդարձնի Նյու Jերսի նահանգ ԱՄՆ-ում առաջին նահանգը, որն ունի այս կարգի արգելք, և այն արդեն ընդունվում է տարբեր, կրքոտ կարծիքների:

Նյու erseyերսիի անասնաբուժական բժշկական ասոցիացիան կարծում է, որ արգելքն իրականում սխալ ուղղությամբ կատարված քայլ է, որը կարող է այլ խնդիրներ առաջացնել Նյու Jերսիի կատուների համար: Հայտարարության մեջ NJVMA- ն ասում է. «Չնայած անասնաբույժների մեծ մասը հայտարարում է տերերի համար որպես վերջին տարբերակ, իրենց կատուներին պատրաստելու վերաբերյալ խորհուրդներ տալուց հետո կան տերեր, ովքեր չեն ցանկանում կամ չեն կարող փոխել իրենց կատվի վարքը (քերծելով տնային տնտեսության մարդկանց կամ կահույք) և, հավանաբար, լքելու կամ էվթանազիայի ենթարկեն իրենց կատուներին, եթե հայտարարագրումը տարբերակ չէ: NJVMA- ն կարծում է, որ հայտարարագրումը գերադասելի է լքելուց կամ էվթանազիայից »:

NJVMA– ն նաև պնդում է, որ ժամանակակից անասնաբուժական բժշկության ոլորտում առաջխաղացումները ապահովել են «բարելավված ցավի կառավարում» հայտարարագրման ընթացակարգերի ընթացքում և դրանց հաջորդող ժամանակաշրջանում, և որ «լազերային վիրահատությունը բարելավել է հայտարարագրած կատուների և՛ արդյունքը, և՛ վերականգնման ժամանակը»: NJVMA- ն կարծում է, որ հայտարարագրման մասին որոշումը պետք է թողնել անասնաբույժներին:

Այդ անասնաբույժներից մեկը ՝ Նենսի Դանկլը, DVM, Մեդֆորդի (Exclusively Cats) անասնաբուժական հիվանդանոցից, որը գտնվում է Նյու Jերսի նահանգում, ասում է petMD- ին. «Ես շատ դեմ եմ արգելքին: Ոչ թե այն պատճառով, որ ես« հայտարարագրող եմ » Դանկլը ասում է, որ ինքը մտահոգված է, որ արգելքը կհանգեցնի նրան, որ ավելի շատ կատուներ կդառնան լքված, եթե ընտանի կենդանու ծնողը չի կարողանում զբաղվել քերծվածքների ֆիզիկական մասով, կամ այն պատճառով, որ կատուն պատռում է կահույքը:

«Ոչ մի ոսկոր չի կտրվում: Կատուի« մատի »վերջին հատվածը ճանկն է, և այդ ամենը հանվում է», - ասում է վիճահարույց ընթացակարգի Դանկլը: «Կատուն դեռ ունի իր« մատի բարձիկն »ու մատի / մատի այն հատվածը, որով նա քայլում է: Միայն ճանկը հանվում է»:

Այնուամենայնիվ, հռչակագրերի դեմ պայքարի կոնտինգենտը բոլորովին այլ պատկերացում ունի կատուների վրա այս ֆիզիկական և հուզական ազդեցության վրա: Pենիֆեր Քոնրադը ՝ DVM- ը ՝ «Paw Project» - ի հիմնադիր և տնօրեն, շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն, որն աշխատում է ընդդեմ հայտարարագրման ջանքերի, ասում է, որ «որևէ հիմնավոր պատճառ չկա» կատուներ հայտարարելու համար: «Դա երբեք չի օգնում կատուին և հիմնականում չի օգնում փրկել կահույքը», - ասում է նա:

Փոխանակ նայելու հայտարարելը որպես վերջին միջոց, Քոնրադը ընտանի կենդանիներին հորդորում է մարզել իրենց կատուներին և հասկանալ, թե ինչ է քերել կատուները և օգնել իրեն հարմարվել: Օրինակ, եթե կատուն սիրում է փայտ քերել, գտեք նրանց համապատասխան գրառում ՝ այդ նախասիրությանը համապատասխան:

Կոնրադը նշում է, որ հայտարարագրված կատուները կարող են սկսել ցուցադրել գծանշման վարք (եթե այլևս չեն կարողանում քերծել, ապա դա կարող են անել մեզի միջոցով) և արդյունքում դադարեցնել իրենց աղբարկղը: Բացի այդ, եթե հայտարարագրված կատուն աղբ կամ տհաճ տուփ օգտագործելիս ցավ կամ անհանգստություն է զգում, նրանք կարող են այդ ցավը կապել տուփի մեջ մտնելու հետ և որոշել այլ տեղ գնալ:

Միացյալ Նահանգների մարդկային ընկերության Նյու Jերսի նահանգի տնօրեն Բրայան Հաքեթը բացատրում է, որ հանձնված կատուները, ամենայն հավանականությամբ, կվերածվեն ապաստարանների ՝ աղբի տուփի խնդիրների պատճառով ճանկերի կամ քերծվածքների հետ կապված խնդիրների պատճառով: Հեքեթը նաև նշում է, որ առողջապահական ազգային կազմակերպությունները, ինչպիսիք են CDC- ն և NIH- ը, «խորհուրդ չեն տալիս կատու հռչակել, քանի որ երբ կատուն հայտարարվում է, ավելի մեծ ռիսկ կա կծելու միջադեպերի համար, և կծելը շատ ավելի վտանգավոր է»:

Հեքեթը, ինչպես մյուս հակառակորդները, ասում է, որ եթե նույնիսկ ընթացակարգն ավելի առաջադեմ է, «դա միևնույն ժամանակ ամենաանբնական բաներից մեկն է, որը կարելի է անել կատվի համար»:

«Ենթադրվում է, որ կատուն, բնականաբար, ունի իր ճանկերը, մի շարք տարբեր պատճառներով», - ասում է նա: «Նույնիսկ եթե դա ցավոտ չէ, այն կարող է տհաճ լինել և սթրես առաջացնել, քանի որ դուք արգելել եք նրանց բնական բնազդները»:

Նմանատիպ օրինագիծ Նյու Յորք նահանգում ներկայացվել էր 2016-ին, բայց կանգ առավ և չհասավ օրենսդրական գործընթացին: