«Թակարդը, չեզոքացումը և վերադարձը. Կատուների համար վատ, թռչունների համար աղետ»

2025 Հեղինակ: Daisy Haig | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 12:37

Կատու ընդդեմ թռչնի: Դա հաստատ Dolittler թեման է: Բայց էմոցիոնալ քննարկման մեջ միշտ մի անհանգստացնող բան կա, որն անխուսափելիորեն առաջանում է, երբ ազատ թափառող կատուների թռչուններին սպանելու խնդիր է առաջանում: Դա մի բան է, որը ես կարող եմ բնութագրել որպես «սթրեսային» TNR (ծուղակ-չեզոքացում-վերադարձ) և շրջակա միջավայրի ճակատում:

Ես միշտ ունեցել եմ երկընտրանքի շուրջ ավելի խորը խորհելու առիթ, քան շատերը: Դա այն պատճառով, որ ես ծագում եմ թռչնաբուծական և բնապահպանների ընտանիքից: Եվ մենք բոլորս գիտենք, թե դա ինչ է նշանակում.

TNR փաստարկը երբեք չի լինի լավագույնը հավասարման թռչնային կողմը ընթրիքի սեղանի շուրջ: Անպատասխանատու կատու տերերին կտակազերծեն: Կատուներին անվանակոչելու են վնասատուներ: Կբերվի թռչունների պոպուլյացիայի նվազող վիճակագրությունը: Եվ ես սողալու եմ սեղանի տակ ՝ խուսափելու համար այն պայմանների հարձակումներից, որոնք լավագույնս վերապահված են այն մարդկանց, ովքեր կպաշտպանեին կատուներին ՝ ի հաշիվ շրջակա միջավայրի:.. մարդիկ ինձ դուր են գալիս:

Հատկապես անհանգստացնող է, երբ կարծում եք, որ ես իմ կամավոր ժամերի մեծ մասն անցկացնում եմ վայրէջք կատարող վայրի և ազատ շրջող կատուներին: Այո, իմ անունը Փեթի է և ես «TNR եմ կատարում»: Դա բոլորը գիտեն:

TNR- ն ինչ-որ բան եմ անում, որովհետև կարծում եմ, որ դա վայրի և անվճար ռոումինգի կատուների խնդրի ամենամարդկային լուծումն է, որը մենք ներկայումս ունենք: Դա ամենալավն է անհատական կատուների համար:

Այնուամենայնիվ, ես թույլ եմ տալիս, որ TNR- ը գրեթե երբեք այն չի լինում, ինչ լավագույնն է թռչունների համար: Պաշտոնական քաղաքականությունը, որը նպաստում է կատուների գաղութների ոչնչացմանը, անկասկած, կատուների կողմից թռչունների որսագողության խնդրի իդեալական լուծումն է: Բայց դա քաղաքական առումով կայուն չէ այնտեղ, որտեղ ես ապրում եմ: Հետեւաբար ես TNR. Եվ տեսնելով, որ այլ լուծում չկա, հաշվի առնելով կատուների ձայնի գերակշռությունը իմ համայնքում, ես «հարմարավետորեն» խուսափում եմ կատվազգիների արմատախիլ անելու խնդրից և անում եմ իմ մասը, որտեղ կարող եմ (հնարավո՞ր է վերաբնակեցում, հնարավորության դեպքում):

Ահա թե որտեղ է ֆիլմը մտնում պատմության մեջ: Ընտանիքի այս անդամը ստիպում է ինձ դրականորեն վերանայել այս «զարմանալի» տաս րոպեանոց հոլովակը, որը թողարկել է Ամերիկյան թռչունների պահպանությունը: Խնդիրն այն է, որ կտորը բավականին քստմնելի է: Այն լի է D- ցուցակի իշխանություններով, որոնք ոչ այնքան հեղինակավոր նյութեր են ցանում, թե ինչպես են վայրի կատուները սպանում թռչուններին, ինչպես TNR- ն չի գործում և ինչպես է դա վատ կատուների համար, քանի որ նրանք տառապում են վայրի բնության մեջ: Դա պարզապես հերթական դառը եղջերու պրոպագանդան է, որը կարծես նպատակ ունի համոզել իր ուժային բազան, որ այն ամբողջ ընթացքում ճիշտ ունենար:

Եթե չես կարողացել ասել, ես զզվանք եմ զգում այսպիսի դրայվից: Կարիք չկա, որ իմ կարծիքը համադրվի կամ կասկածելի աղբյուրներով սնուցվեն իմ փաստերը: Ոչ, եթե դա մակերեսային ձայնային խայթոցների ոչ այնքան խնամքով նվագախմբավորված շարք է ՝ զրոյական մեջբերումներով և երկու դեպքերի ուսումնասիրությամբ (որի մասին, այս դեպքում, ես պատահաբար իմանում եմ նույնքան կամ ավելին, քան «քննարկում են« իշխանությունները », որոնք քննարկում են դրանք, որովհետև նրանք» ինձ համար տեղական եմ):

Ոչ թե ես ահավոր համաձայն չեմ նրանց եզրակացությունների հետ, մտահոգվեք: Դա այն է, որ ես ավելի շատ եմ զզվում հաղորդագրության ոճից և առաքման թեքությունից, քան ցանկացած այլ բան:

Այդ իսկ պատճառով լավ բան էր, որ ինձ խնդրեցին վերանայել այս հոլովակը: Քանի որ հիմա ես գիտեմ, թե ինչն է այս սթրեսը դնում սթրեսային. Ամեն ինչ դասվում է այն աստիճանի մասին, որը կոչվում է, - էլ չեմ ասում դրան ուղեկցող հուզական աննկատելիության մասին: Խնայի՛ր ինձ տենդագին խաղադաշտից և բարոյական հրամայականներից, խնդրում եմ, - էլ չեմ ասում գեղեցիկ փետուր-ընկերական կադրերը `ծաղրական մսակերների ծովի ֆոնին: Առնվազն փորձեք հավասարակշռված հեռանկար ապահովել `խնդրի բարդությունը փոխանցելու միջոցով:

Որպեսզի ինձ չմեղադրեք նույն բանի համար, ես պատրաստակամորեն կխոստովանեմ, որ չունեն համապատասխան բոլոր փաստերը: Ես կարդացել եմ ձեզանից շատերի նույն ուսումնասիրությունները և եկել եմ այս եզրակացության. Չկան ծխող ատրճանակի ապացույցներ, որոնք ապացուցում են, որ միջին համայնքի միջին կատուն մեծապես նպաստում է միջին տարածաշրջանում այցելվող էկոլոգիական աղետներին: Մարդիկ դա անում են ինքնուրույն ՝ առանց ազատ շրջող տնային տնակների օգնության:

Բայց եկեք թույլ չտանք, որ վեճն այնտեղ ավարտվի (ինչպես շատ հաճախ ենք թույլ տալիս): Փոխարենը, եկեք շարժվենք դեպի ինչ-որ ռացիոնալ համակարգ ՝ որոշելու, թե ինչպես են վերաբերվելու մեր կատուներին ՝ ըստ դեպքերի, համայնք առ համայնք: Քանի որ կատուները ԿԱՐՈ են ավերածություններ ստեղծել էկոլոգիապես զգայուն հողերում: Կասկած չկա այդ հաշվի վրա: Այնտեղ ուսումնասիրությունները համոզիչ են և առաջարկում են վերաբնակեցման կամ արմատախիլ անելու ամուր փաստարկ:

Informationինված լինելով այս տեղեկատվությամբ ՝ այժմ յուրաքանչյուր համայնք պետք է որոշի ՝ արդյո՞ք արժե իրենց որոշակի էկոհամակարգի պահպանումը ևս մեկ մարդկային վիրավորանք: Քանի որ, ի վերջո, սա կատուների և թռչունների մասին չէ, կամ ով է առաջինը ում ինչ արել: Դա նույնիսկ կապ չունի այն բանի հետ, թե TNR- ը կատվային մրգերի համար նախատեսված՞ է, թե ոչ: (Ես հաստատ կարող եմ տեսնել այդ մետաղադրամի երկու կողմերը):

Ոչ, այս բանավեճն այն մասին է, թե ինչը պետք է լինի մարդու կարիքները հավասարակշռելու անհեթեթ փորձ `բոլորիս աջակցող էկոհամակարգերի հետ: Բայց ինչպես հասնել այնտեղ, ակնհայտորեն, խուսափում է մեզ խելոք կատու կատուների և պատանեկան անպաշտպան թռչունների առջև: Այդ պատճառով ես առաջարկում եմ կենդանիներին ընդհանրապես հանել հավասարումից: Դա կարող է լինել պարզապես այն, ինչ մեզանից յուրաքանչյուրն ունի անհրաժեշտ համայնքի մակարդակով ռացիոնալ որոշումներ կայացնելու համար: Եվ հետո միգուցե –– պարզապես միգուցե –– ես կարող եմ կրկին հանգստանալ ճաշի սեղանի շուրջ: